Изъятые контрафактные сигареты: скандал вокруг расхождения в количестве коробок и перемещения на склад МВД

Данный вопрос требует проведения обширной юридической экспертизы в рамках конкретного уголовного дела. Однако, следователь не сможет доказать, что коробки, которые хранятся в камере хранения МВД именно принадлежали подозреваемому, если у него нет никаких документов на перемещение, а содержимое коробок никто не осматривал. Показания свидетелей и признательные показания подозреваемого также должны подтверждаться дополнительными доказательствами, такими как материальные доказательства или исходные документы. Это может повлиять на исход дела и на наказание, которое будет вынесено подозреваемому в случае его признания виновным.

Для решения данного вопроса следует обратить внимание на предоставленные материалы дела, которые должны включать все процессуальные документы, полученные в рамках уголовного дела, такие как протокол задержания, протокол обыска и изъятия, первичный бухгалтерский учет, заключение экспертизы и другие материалы, которые могут подтвердить наличие контрафактных сигарет у обвиняемого. В качестве дополнительных доказательств могут быть запрошены записи видеонаблюдения с места нахождения сигарет, документы на покупку и продажу, а также дополнительные показания свидетелей. Также следует обратить внимание на правильность процедуры хранения опломбированной упаковки с сигаретами, так как ненадлежащее хранение может быть основанием для отмены материалов дела.

Статья 171.1 ч. 6 п. б. (незаконный оборот контрафактной продукции) и другие статьи, связанные с этим преступлением (например, статьи о незаконном хранении, перевозке и сбыте контрафакта). Также могут применяться статьи, связанные с незаконным предпринимательством и нарушением правил таможенной деятельности.