Изъятые договоры и документы бухгалтерского учета в офисе ООО «Терция». Результаты судебных процессов и вопросы о компенсации штрафных санкций

Выемка документации в ходе уголовного дела осуществляется согласно установленным законодательством процессуальным правилам и, если эти правила были соблюдены, то документы могут быть использованы в качестве доказательств. В данном случае, если выемка была осуществлена законным способом и не нарушила права обвиняемого, то документы могут быть использованы как доказательства в уголовном деле. Оправдание директора ООО «Терция» свидетельствует о том, что суд считал, что обвиняемый не виновен в совершении преступления, описанного в уголовном деле.

Однако, требования ООО «Терция» обратиться за возмещением сумм, выплаченных обществом в качестве неустойки за неисполнение договорных обязательств, являются гражданскими требованиями и рассматриваются в соответствующем гражданском порядке. Отказать в удовлетворении данным требованиям по причине изъятия следственными органами бухгалтерской документации не имеет никакого юридического обоснования. Поэтому, решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда об отказе в удовлетворении требований ООО «Терция» о компенсации сумм штрафных санкций, выплаченных за неисполнение договорных обязательств, является неправомерным и должно быть отменено.

Судебные органы могут осуществлять выемку документов в соответствии с законодательством Российской Федерации, при условии соблюдения всех процедурных формальностей. В данном случае, следователь произвел выемку документации в офисе ООО «Терция» и изъял заключенные обществом договоры, а также документы бухгалтерского учета.

Решение Центрального районного суда г. Волгограда, признавшее директора ООО «Терция» юридически чистым, было оставлено без изменения судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда. Однако, постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда о взыскании денежных средств с Министерства финансов РФ было отклонено.

Следовательно, устанавливается, что суд не удовлетворил требования ООО «Терция» о возмещении сумм, выплаченных обществом в качестве неустойки за неисполнение договорных обязательств (по причине изъятия следственными органами бухгалтерской документации). Требования ОО0 «Терция» о компенсации сумм штрафных санкций, выплаченных за неисполнение договорных обязательств, в данном случае, можно считать обоснованными.

Однако, для более точной оценки правильности вынесенного судебного решения необходимо более подробно изучить доказательства, представленные на рассмотрение суда, а также приложенные нормативные правовые акты.

Статья 209 УПК РФ, статьи 1064, 1067 и 1095 ГК РФ.