Индивидуальный предприниматель ввез 4 меховые шапки на 70 000 рублей: оспаривается обоснованность решения таможенного органа

Согласно статье 16.2 часть 1 КоАП РФ, непредставление декларации на товары, превышающие лимиты на беспошлинный ввоз, является административным правонарушением и влечет за собой штраф. В данном случае, гражданин М. при ввозе четырех меховых шапок из Греции через зеленый таможенный коридор не представил письменную декларацию на товары. Однако, вопрос возникает в том, были ли превышены установленные лимиты на беспошлинный ввоз. Если стоимость и вес товаров не превышали лимиты, то гражданин М. имеет право на выбор зеленого коридора и непредставление декларации не может служить основанием для составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, таможенный орган предположил, что товары не были предназначены для личного пользования, а для дальнейшей продажи, основываясь на том, что гражданин М. является индивидуальным предпринимателем и были обнаружены инвойсы без платежных документов. Однако, наличие инвойсов без платежных документов не может быть основанием для утверждения, что товары не предназначались для личного пользования. Таким образом, состав административного правонарушения в действиях гражданина М. не ясен, а решение таможенного органа обоснованность также вызывает сомнения. Возможно, имеются нарушения в действиях таможенного органа, в частности, противоправное изъятие товаров без судебного решения и без проведения полной таможенной экспертизы, а также предположение о непредназначенном для личного пользования товаре на основании недостаточных доказательств.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Протокол об административном правонарушении, составленный таможенным органом по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ;

2. Акт досмотра багажа гражданина М.;

3. Доказательства наличия супруги у гражданина М. (штамп в паспорте);

4. Выписка из ЕГРИП о гражданине М., подтверждающая основной вид деятельности – продажа меховых изделий;

5. Инвойсы на покупку меховых шапок из меха норки в количестве 12 штук разных моделей.

Оценка действий гражданина М. должна производиться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в частности, с положениями Таможенного кодекса РФ и КоАП РФ.

Согласно требованиям Таможенного кодекса РФ и КоАП РФ, товары, ввозимые в Российскую Федерацию, должны быть декларированы в письменной форме, если их стоимость или количество превышают установленные законодательством Российской Федерации лимиты. При этом, декларация может быть представлена в момент пересечения границы Российской Федерации или в течение срока ее представления, установленного таможенным законодательством.

С учетом вышеизложенного, если гражданин М. не декларировал товар в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, то состав административного правонарушения, указанный в протоколе, может быть признан обоснованным.

Однако, в случае если гражданин М. предоставит доказательства того, что товар был ввезен для личного пользования, то решение таможенного органа обязано пересмотреть данный факт и принять новое решение о возможной отмене состава административного правонарушения.

Также следует обратить внимание на возможные нарушения в действиях таможенного органа, в частности, на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации при проведении таможенного контроля с целью определения предназначения товаров. Если будут выявлены нарушения со стороны таможенного органа, то необходимо рассмотреть возможность обращения в компетентные органы для защиты прав гражданина М.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Протокол об административном правонарушении, составленный таможенным органом. 2. Акт досмотра багажа, составленный таможенным органом. 3. Документы, подтверждающие стоимость и вес изъятых товаров, включая инвойсы о покупке меховых шапок и платежные документы. 4. Документы, удостоверяющие личность и статус гражданина М. (паспорт, выписка из ЕГРИП и др.). 5. Решение таможенного органа об изъятии товаров и назначении первичной таможенной экспертизы.

Судя по предоставленной информации, таможенный орган считает, что гражданин М. нарушил статью 16.2 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за непредставление или предоставление заведомо ложных сведений при декларировании товаров. Таможенный орган полагает, что гражданин М. ввез товары не для личного пользования, а для дальнейшей продажи, что подлежит обязательному декларированию.

Однако, для того чтобы уголовное дело было обоснованным, таможенный орган должен доказать, что гражданин М. действительно нарушил закон, и что его действия были преднамеренными и обусловлены желанием уклониться от уплаты таможенных платежей. Поэтому если гражданин М. сможет представить убедительные доказательства, подтверждающие, что он действительно намерен был привезти товары для подарка своей жене и матери, и что он не имел никаких целей получения дохода, то его вина может быть оспорена.

Кроме того, таможенный орган может быть обязан возместить гражданину М. ущерб, если будет доказано, что его действия были необоснованными или не соответствовали законодательству. Например, если таможенный орган изъял излишнее количество товаров, либо неправильно оценил их стоимость, то гражданин М. может требовать возмещения убытков.

Статья 16.2 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

ч.1 ст.16.2, ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.