Изъятие имущества и поручение органу дознания в уголовном деле: условия правомерности действий и оценка поступков

Действиями должностных лиц органа дознания, указанными в рассмотренных вариантах, были нарушены требования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Конкретно, в первом варианте следователь не имел права выносить поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, так как дело находилось в его производстве, а не в производстве органа дознания. Во втором варианте оперуполномоченный уголовного розыска не имел права производить обыск без постановления следователя и без наличия оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Условиями правомерности проведения должностными лицами органа дознания следственных и иных действий по делу, находящемуся в производстве следователя, являются наличие уголовного дела, проведение действий в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным законодательством, а также соблюдение прав граждан, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Действиями должностных лиц органа дознания являются проведение оперативно-розыскных мероприятий и изъятие имущества на основании указания следователя о необходимости отыскания похищенного имущества, установления соучастника преступления и очевидцев преступления. Однако, для правомерности проведения следственных и иных действий по делу, находящемуся в производстве следователя, нужно соблюдать ряд условий, а именно:

1. Наличие у должностных лиц соответствующей должности и полномочий для проведения следственных действий.

2. Соблюдение процедуры уведомления об обыске органов дознания, следователя, а также уведомление суда о производстве и результатах обыска.

3. Необходимость проведения следственных действий (обыск, изъятие имущества и т.д.) должна быть обоснована наличием достаточных данных, указанных в поручении следователя или другом законном предписании.

4. Все проводимые следственные действия не должны превышать пределов необходимости и должны быть совершены в соответствии с законодательством, иными правовыми актами и при соблюдении прав граждан, определенных Конституцией РФ.

Таким образом, оценка действий должностных лиц органа дознания будет зависеть от того, были ли соблюдены вышеуказанные условия правомерности проведения следственных и иных действий.

Конкретные статьи закона, применимые для решения вопроса, зависят от ряда обстоятельств, в том числе от стадии уголовного дела и проводимых следственных действий. Однако, в общем случае, следует обратить внимание на следующие статьи:

• Статью 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая устанавливает полномочия органов дознания в рамках уголовного преследования;
• Статьи 181-186 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые содержат нормы о проведении оперативно-розыскных мероприятий, включая описание порядка изъятия имущества;
• Статьи 182-183 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые регламентируют порядок проведения обыска и допроса свидетелей.

Оценка действий должностных лиц органа дознания требует комплексного анализа всех обстоятельств конкретного случая, в том числе: законности и обоснованности направления поручения, правомерности изъятия имущества, выполнения требований к обеспечению защиты прав граждан и т.д.

Условия правомерности проведения следственных и иных действий должностными лицами органа дознания определены статьями 161-176 Уголовно-процессуального кодекса РФ. К ним относятся, в частности: законность и обоснованность действий, соблюдение процессуальных прав граждан и установленных требований, отсутствие нарушения закона при сборе, хранении и использовании доказательств и т.д.