Изучение уголовного дела об изнасиловании: оценка решения следователя и акты прокурорского реагирования

Ситуация является нарушением процессуального порядка. Следователь вынес постановление о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию, что не соответствует требованиям уголовнопроцессуального законодательства Российской Федерации. В соответствии с УПК РФ, следователь должен предъявить обвинение либо вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прокурор должен принять акт обжалования постановления следователя о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию в суд. В акте должны быть изложены доводы прокурора, свидетельства и доказательства, подтверждающие связь С. с совершением преступления. Также прокурор может направить ходатайство в суд о возобновлении уголовного дела в связи с наличием новых доказательств.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении изнасилования;
2. Постановление следователя о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию;
3. Заявление Н. об изнасиловании ее С. 14 В.

Процессуальное решение следователя о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию не соответствует требованиям закона, поскольку постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено только в случаях, предусмотренных статьями 24-31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае, на основании имеющихся доказательств, следователь не мог прийти к выводу о непричастности С. к изнасилованию. Соответственно, прокурор должен принять следующие акты прокурорского реагирования:

1. Направить материалы уголовного дела на досудебное следствие для дополнительного расследования;
2. Обжаловать постановление следователя о прекращении уголовного дела в вышестоящем порядке, а именно в судебном порядке.

В результате проведения дополнительного расследования будет установлена причастность или непричастность С. к изнасилованию, и будет вынесено законное процессуальное решение.

Статьи, применимые для решения данной ситуации:

1. Статья 131 УПК РФ - основания и порядок возбуждения уголовного дела
2. Статья 201 УПК РФ - прекращение уголовного дела

Процессуальное решение следователя о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию может соответствовать требованиям закона, если следователь после проверки обстоятельств дела пришел к выводу, что С. действительно не имеет никакого отношения к совершенному преступлению.

В данном случае, прокурор должен оценить правомерность и обоснованность принятого следователем решения о прекращении дела и проверить, были ли правильно установлены все фактические обстоятельства и доказательства. В зависимости от результатов проверки, прокурор может принять следующие акты прокурорского реагирования:

1. Постановление о возобновлении уголовного дела в отношении С. на основании новых обстоятельств или дополнительных доказательств.
2. Направление обращения в суд с требованием о повторном рассмотрении дела в связи с ошибочно вынесенным решением о прекращении дела.
3. Отказ от возбуждения уголовного дела в связи с недостаточностью доказательств по существу дела.

В данном случае, при условии отсутствия новых обстоятельств или доказательств, прокурор может принять решение об отказе от возбуждения уголовного дела с учетом правомерности и обоснованности принятого следователем решения.