Изменение срока заключения на исправительные работы: правомерность приговора судьи и причины нового 2-летнего срока

В соответствии с законодательством Российской Федерации, судья вправе заменить наказание более мягким видом наказания, если это не противоречит закону и не связано с нарушением прав и законных интересов потерпевшего. Продолжительность нового наказания должна быть не менее половины и не более двух третей оставшегося срока предыдущего наказания. С учетом этого, судья мог вынести решение о замене наказания на более мягкий вид в виде исправительно-трудовых работ сроком на 2 года. Данный приговор может быть считаться верным, если он соответствует нормам закона.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с обстоятельствами дела, а также с принятым судебным решением. Возможно, суд пришел к выводу, что более мягкое наказание в виде исправительных работ более соответствует характеру совершенного преступления и виновности обвиняемого. Оставшийся срок наказания мог быть заменен с учетом различных обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств, которые могли быть учтены при вынесении приговора. Для получения более детальной информации необходимо обратиться к судебному решению и документам дела.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данной ситуации:

Статья 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - Основания и порядок замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Статья 80 Уголовного кодекса Российской Федерации - Исправительные работы как вид наказания.

В соответствии со статьей 73 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания допустима при наличии оснований, предусмотренных законом. На решение судьи в данном случае могли повлиять различные факторы, такие как характер совершенного преступления, личность обвиняемого, его поведение во время рассмотрения дела и т.п. Поэтому, не имея полной информации о конкретной ситуации, невозможно дать окончательное заключение относительно правильности приговора.