Изменение информации в ИЦ и оспаривание фактов в справке через суд. Значение возраста при возбуждении Евгением дела и нарушения в следственных мероприятиях

1. В соответствии с законодательством Российской Федерации, уголовное преследование, прекращенное по ст. 6 УПК РСФСР (в настоящее время – ст. 24 УПК РФ), не является реабилитирующим. Однако, если в процессе уголовного преследования были допущены нарушения прав и законных интересов гражданина, то есть возможность обратиться в суд с заявлением о защите своих прав и восстановлении нарушенных прав. Также можно обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке законности действий работников следственных и правоохранительных органов. Однако, в данном случае, если факт уголовного преследования указан в справке о наличии/отсутствии судимости, то удалить его оттуда невозможно.
2. Правила ведения и принципы формирования информационного банка о наличии (отсутствии) судимости и других сведений, а также порядок предоставления таких сведений определяются Приказом МВД РФ от 07.11.2011 №1121 "О утверждении правил ведения и принципов формирования информационного банка о наличии (отсутствии) судимости и других сведений, а также порядка предоставления таких сведений". Согласно п. 6.6. данного Приказа, информация об уголовном преследовании, прекращенном на основании ст. 6 УПК РФ, не вносится в справку о наличии/отсутствии судимости. Однако, если информация об уголовном преследовании указана в справке, то следует обратиться в выдавшую справку организацию (обычно это МВД России) для разъяснений и уточнения причины указания данной информации.
3. Факт нарушений прав и законных интересов гражданина в процессе уголовного преследования может иметь значение при рассмотрении заявлений о защите прав и восстановлении нарушенных прав. Также следует обратить внимание на то, что в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ "Об уголовно-исполнительной системе и принудительных мерах медицинского характера" (ст. 76), судимости, полученные несовершеннолетними и их реабилитированные лица, не могут учитываться при трудоустройстве. Однако, это не относится к информации об уголовном преследовании, указанной в справке о наличии/отсутствии судимости.

1. Исправить информацию в ИЦ или переквалифицировать статью уголовного кодекса в реабилитирующую возможно только по решению суда. Если есть основания считать, что статья уголовного кодекса была применена незаконно или неправомерно, следует обратиться в суд с заявлением о ее отмене или изменении. Если суд примет положительное решение, то из ИЦ будет исключена информация об уголовном преследовании.
2. В соответствии с Приказом МВД РФ от 07.11.2011 №1121 сведения о факте уголовного преследования, прекращенного по ст. 6 УПК РСФСР, в справку о наличии/отсутствии судимости не вносятся. Однако нужно уточнить, входит ли данная статья уголовного кодекса в перечень статей, которые должны быть указаны в справке в случае их наличия.
3. Несовершеннолетний возраст в момент возбуждения уголовного дела и нарушения при проведении следственно-оперативных мероприятий могут повлиять на квалификацию деяния и на решение суда об отмене или изменении статьи уголовного кодекса. Однако в данном случае это требует более детального изучения обстоятельств дела.

1. Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

- статья 86 Уголовно-процессуального кодекса РФ ("Основания и порядок прекращения уголовного дела") - статья 90 Уголовно-процессуального кодекса РФ ("Сохранение записей о прекращенных уголовных делах") - статья 96 Уголовно-процессуального кодекса РФ ("Изменение или уничтожение записей об уголовном деле") - статья 151 Гражданского кодекса РФ ("Защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и юридического лица") 2. Приказ МВД РФ от 07.11.2011 №1121 не является основанием для исключения информации о факте уголовного преследования из справки, так как он устанавливает порядок обработки и хранения информации о преследованиях, а не принципы ее внесения в справки. 3. Факт возбуждения дела в отношении несовершеннолетнего и нарушения правил следственных мероприятий могут быть учтены при рассмотрении вопроса о возможности переквалификации статьи или оспаривания справки, однако это не гарантирует итоговый результат решения вопроса.