История мужа, который сделал лавочки на кладбище для погибшего сына и был арестован полицией: подробности и непонятки

Исходя из изложенной ситуации, необходимо отметить, что органы правопорядка имеют право задерживать и доставлять в установленный порядок граждан, которые представляют угрозу обществу или совершили правонарушения. В данном случае, если муж не совершал нарушений законодательства Российской Федерации, не представлял опасности для окружающих и не находился под воздействием алкоголя или наркотических средств, то его задержание и доставка в установленный порядок являются незаконными действиями. Однако, полная информация о ситуации и обстоятельствах может потребоваться для более точной оценки данной ситуации.

Для решения данного вопроса возможно потребуется следующие документы:

1. Копия паспорта мужа и жены (если таковая имеется).
2. Свидетельства о рождении и смерти сына и иных ближайших родственников.
3. Любые документы, подтверждающие наличие ранее полученных травм и операций у мужа.
4. Протоколы и документы, связанные с обращением в правоохранительные органы, а также обстоятельства, повлекшие данный инцидент с мужем.
5. Иные документы, которые могут помочь оценить ситуацию и привести к ее разрешению.

При этом необходимо учитывать, что данное описание является недостаточным для полноценного решения вопроса и его решение требует более детального рассмотрения.

Необходимо уточнить, какой именно вопрос должен быть решен, чтобы определить, какие статьи законодательства РФ будут применимы. По данному факту можно выделить несколько потенциальных вопросов, к которым можно применить различные статьи закона:

1. Вопрос о правомерности задержания мужа полицией. Статья 27 Конституции РФ гарантирует право каждому на свободу и личную неприкосновенность. Задержание может быть осуществлено только на основании решения суда или на основании закона. При задержании необходимо соблюдать права человека и законные интересы граждан. В данном случае, если муж не совершал противоправных действий и не представлял угрозы для общества, его задержание могло быть незаконным.

2. Вопрос о наличии у мужа алкогольного опьянения. Статья 8.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством или управление иным техническим устройством в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Если муж был в состоянии алкогольного опьянения, это может быть квалифицировано как административное правонарушение.

3. Вопрос о наличии у мужа медицинских противопоказаний к алкоголю. В случае наличия у мужа медицинских противопоказаний к употреблению алкоголя, то привлечение его к ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения может быть оспорено на основании статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

4. Вопрос о правомерности проведения обыска в квартире. Полиция может проводить обыск в квартире только на основании судебного решения или исключительных случаев, предусмотренных законом. Если обыск был проведен без наличия законных оснований, то это может быть квалифицировано как нарушение права на неприкосновенность жилища в соответствии со статьей 24 Конституции РФ и статьей 136 Уголовно-процессуального кодекса РФ.