Истец не явился на второе заседание апелляционного суда: причины и последствия

Могу ли я не явиться на второе заседание апелляционного суда, если я, как истец, не получил повестку после первого заседания, где инициатором суда был ответчик? Нужно ли мне обосновывать причины своего отсутствия? И будет ли дело рассмотрено в моем отсутствии?

| Андрей, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно статье 213 ГПК РФ, по уважительной причине суд может отсрочить производство дела либо разрешить производство дела в отсутствие одной из сторон. Единственная причина, признанная законом уважительной для неявки на судебное заседание, является нахождение истца в больничном листе или иной невозможности для него явиться по уважительной причине. В остальных случаях суд может рассматривать дело в отсутствие истца лишь при наличии установленных законом оснований, например, если сторона не явилась в судовое заседание и заявила об отказе от возможности выступать на суде. Таким образом, если истец не получил повестку и не явился на второе заседание апелляционного суда без уважительной причины, суд может рассматривать дело в его отсутствие только при условии, что истец был извещен о судебном заседании.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения этого вопроса нужны следующие документы:

  1. Правила уголовного судопроизводства Российской Федерации;
  2. Постановление о назначении второго заседания апелляционного суда;
  3. Документы, подтверждающие тот факт, что истец не получил повестку о назначении второго заседания апелляционного суда (например, уведомление о том, что повестка была отправлена почтой, но не была получена адресатом, подтверждение того, что истец находится в другом регионе и не может явиться на заседание и т.д.).

В соответствии со статьями 380 и 381 УПК РФ в порядке, установленном ст. 327 УПК РФ, участвующие в деле (в том числе истец) обязаны являться на заседания суда. Если истец не явился на заседание без уважительной причины, суд может отложить рассмотрение дела. При этом возможно передача дела на принудительное привлечение истца к участию в суде.

Если истец не получил повестку о назначении второго заседания, то он может обратиться в суд с заявлением о возможности проведения заседания в его отсутствие с последующим его уведомлением о результатах рассмотрения заявления. Однако, если истец не уведомил суд о своей невозможности явиться на заседание, то суд может рассмотреть дело в его отсутствие.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые к данному вопросу, зависят от конкретной ситуации и юрисдикции, в которой возник спор. В целом, если истец не является на второе заседание апелляционного суда, то это может повлечь за собой рассмотрение дела в его отсутствие. Конкретные статьи, регулирующие процедуру апелляционного рассмотрения дела в России, можно найти в Гражданском процессуальном кодексе и Уголовно-процессуальном кодексе. Единообразные правила о рассмотрении дел в судебном порядке также содержатся в статье 125 Конституции РФ. Однако, для более точного ответа на вопрос необходимо иметь больше контекста и подробностей.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы