Использование записи с камеры видеонаблюдения как доказательства на суде: правовые аспекты и вопросы использования
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3146865
Ответы юристов (1)
Да, использование записи с камеры видеонаблюдения может быть допустимо в качестве доказательства факта использования товара, приобретенного в магазине, в случае судебного разбирательства. Однако, для того, чтобы использовать данную запись в суде, необходимо, чтобы она была сделана в рамках законодательства Российской Федерации и соответствовала требованиям применимого законодательства, в том числе федеральных законов от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" и от 03.12.2012 № 230-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации органов власти Российской Федерации".
Что касается вопросов, заданных в конце, то:
Если видеозапись сделана в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, то согласие на ее использование не требуется.
Однако, при сборе и обработке персональных данных на видеозаписи, необходимо соблюдать требования законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных.
Использование видеозаписей в рассмотрении дел подобного типа допустимо, если они были сделаны законным образом и соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.
В некоторых случаях, например, если видеозапись не была сделана с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, суд может отказаться от ее принятия в качестве доказательства. В таких случаях, основанием для отказа может служить недопустимость доказательств или нарушение требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных.
Для решения данного вопроса наличие следующих документов может быть полезным:
- Установленные правила охраны объектов торговли и общественного питания, которые устанавливают, положен ли видеонаблюдение в данной конкретной ситуации и какие правила должны соблюдаться.
- Документ, подтверждающий наличие видеозаписи, которую нужно использовать в качестве доказательства.
- Санитарно-эпидемиологические нормативы и правила, регулирующие вопросы, связанные с записью, хранением и передачей видеозаписей, включая сроки и порядок их хранения.
- Ранее вынесенные судебные решения, которые затрагивали вопрос использования видеозаписей в качестве доказательств.
Теперь по порядку ответы на вопросы:
Под общим правилом, в соответствии со статьей 152 ГК РФ, личные данные могут быть использованы только с согласия лица, желающего их сохранить. Однако в случае видеонаблюдения на территории магазина, по причинам безопасности того же самого клиента, клиент должен быть информирован о том, что на территории магазина проводится видеонаблюдение. Если было предупреждение и клиент воспользовался услугой магазина (купил товар итд), видеофиксация его лица во время совершения покупки и использована как доказательство не является нарушением чьих-либо прав на личность и не требуется согласие на применение данных записей.
В соответствии с нормами охраны персональных данных и только при наличии законной причины, видеозаписи могут быть сохранены не более 30 суток. Однако если такая запись была использована как доказательство в суде, допустимо ее длительное хранение (с надлежащим соблюдением правил охраны данных).
В Российской Федерации (РФ) существует практика использования видеозаписей в качестве доказательств в суде. Например, камеры видеонаблюдения могут быть использованы в расследовании уголовных дел, где запись является ключевым доказательством. Также известны случаи использования видеозаписей в гражданских делах, в том числе, в спорах между покупателями и продавцами за возмещение ущерба и иные подобные дела.
Условия принятия подобных записей как доказательств в судах бывают разными и зависят от многих факторов. В некоторых случаях они могут быть приняты безусловно, если в записи зафиксирован факт, который имеет непосредственное отношение к делу. В других случаях возможны возражения по поводу легальности, адекватности и достоверности информации, которую содержит видеозапись. Если же судом избрана запись в качестве доказательства, он будет оцениваются в контексте остальных доказательств дела.
Статьи, применимые к данному вопросу: 1. Статья 152 Гражданского процессуального кодекса РФ "Доказательства в гражданском процессе" 2. Статья 24 Основ законодательства РФ о гражданском состоянии "Право на неприкосновенность жизни частной и семейной тайны" 3. Статья 29 федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных" 4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2016 года № 7 "О применении судами законодательства, регулирующего использование технических средств фиксации информации о событиях"
Услуги юристов
Использовав услугу, получите:
- точную информацию как оспорить сделку;
- оперативный ответ специалиста;
- подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам.
Услуга потребуется если нужно:
- выяснить, куда обращаться;
- разобраться, какие документы подавать;
- понять, как составить иск и исполнить судебное решение.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы