Исполнительное производство в пользу банка: возможность закрыть или продолжить по истечении срока давности. Правомерность нового взыскателя - ООО Долгофф.

Если речь идет о Российской Федерации, согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если исполнительное производство было закрыто вследствие истечения срока давности, то возобновление исполнительного производства не допускается. Однако, если в судебном приказе указан конкретный взыскатель, то новый взыскатель не может возбуждать исполнительное производство по этому же судебному приказу. Таким образом, возбуждение исполнительного производства по тому же судебному приказу, но в пользу нового взыскателя, является незаконным.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с полным текстом судебного приказа, который был выдан в 2010 году, а также со всеми документами, связанными с закрытием исполнительного производства по данному приказу. Возможно, что в процессе закрытия производства были приняты решения, которые могут повлиять на возможность возбуждения нового исполнительного производства.

Также необходимо выяснить, на основании каких требований и в каком порядке было возбуждено новое исполнительное производство в пользу ООО "Долгофф". Если вновь возбужденное производство было основано на ранее вынесенном судебном приказе, то, скорее всего, это является законным.

В целом, принимая во внимание указанные выше нюансы, можно сделать заключение относительно законности возбуждения нового исполнительного производства. Для этого необходимо провести тщательный анализ всех имеющихся документов и ситуации в целом.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс РФ, статьи 196, 199, 209; - Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 4, 16, 119-120, 179, 234, 236, 238, 239, 244; - Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статьи 7, 32, 33, 118, 119, 122.