Исполнительное производство по страховым взносам: постановление от ПФР присоединяется к сводному производству. Вопрос об узаконенности взыскания по просроченному постановлению

Согласно ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня его вынесения. В данном случае, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено менее трех лет назад, следовательно, оно может быть присоединено к сводному исполнительному производству и является действительным исполнительным документом.

Должник не может возражать против исполнения этого решения по истечении трехлетнего срока. Кроме того, отсутствие уведомления должника о постановлении о возбуждении исполнительного производства не является причиной для приостановления или отмены исполнительного производства.

Таким образом, приставы имеют право взыскивать деньги по постановлению от 11.07.2016г, даже если деньги по другим постановлениям уже были удержаны.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить постановление отдела судебных приставов о возбуждении исполнительного производства на основании постановления пенсионного фонда от 05.07.2012 года, сводное исполнительное производство, а также документы, подтверждающие удержание денег с банковских карт.

Ответ на вопрос о том, имеют ли приставы право взыскивать деньги по данному постановлению, зависит от того, был ли пропущен срок предъявления документа к исполнению, об этом сказано в самом постановлении отдела судебных приставов. Если срок не был пропущен, то у них есть право присоединить постановление к сводному исполнительному производству. Однако, если срок предъявления документа к исполнению уже истек на момент вынесения постановления отделом судебных приставов, то данное постановление не может быть присоединено к другому исполнительному производству.

Кроме того, необходимо учесть, что действительным считается постановление только в том случае, если оно было вручено должнику или ему было уведомление об этом направлено. В данном случае, если должник узнал о постановлении только в апреле 2017 года, то это может повлечь за собой возможность оспаривания данного постановления.

Следовательно, для более точного ответа на вопрос о возможности взыскания денег по данному постановлению необходимо иметь достаточно подробную информацию и ознакомиться с соответствующими документами.

По данному вопросу применимы следующие статьи закона:

• Статья 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которая регулирует порядок возбуждения исполнительного производства на основании исполнительных документов, в том числе постановлений пенсионного фонда.

• Статья 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которая определяет порядок присоединения исполнительных производств к сводному.

• Статьи 313 и 315 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают сроки давности права требования к долгу.

Таким образом, вопрос о взыскании средств по постановлению от 11.07.2016г будет решаться с учетом давности права требования. Если срок давности не истек, то приставы имеют право взыскать долг и пени. Если же срок давности истек, то приставы не имеют права присоединить данное постановление к другим исполнительным производствам и взыскивать средства с должника.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Постановление отдела судебных приставов о возбуждении исполнительного производства на основании постановления пенсионного фонда от 05.07.2012г.
2. Сводное исполнительное производство, находящееся на исполнении в отделе судебных приставов.
3. Документы, подтверждающие удержание денежных средств с банковских карт должника по другим постановлениям.

Ответ на вопрос о том, имеют ли приставы право взыскивать деньги по постановлению от 11.07.2016г, зависит от того, находится ли данное постановление в сроке предъявления к исполнению. В случае, если срок предъявления документа к исполнению не истек, приставы могут продолжать исполнение данного постановления. Однако, деньги по другим постановлениям уже удержали, что может создать определенные сложности в взыскании требований по данному постановлению.

Дополнительно следует уточнить, был ли должник уведомлен о постановлении отдела судебных приставов о возбуждении исполнительного производства, так как это может иметь значение для решения данного вопроса.

Cогласно описанной ситуации, следующие статьи закона применимы:

Статья 46 ФЗ "О принудительном исполнении требований кредиторов": определяет порядок начала исполнительного производства.

Статья 47 ФЗ "О принудительном исполнении требований кредиторов": определяет содержание постановления о возбуждении исполнительного производства.

Статья 48 ФЗ "О принудительном исполнении требований кредиторов": определяет права должника.

Статья 76 ФЗ "О принудительном исполнении требований кредиторов": определяет права и обязанности судебных приставов.

Статья 82 ФЗ "О принудительном исполнении требований кредиторов": определяет порядок присоединения исполнительных производств.

Статья 352 Гражданского кодекса Российской Федерации: определяет юридические последствия исковой давности.