Исполнительное производство и кассационный суд: законность действий приставов

Действия приставов, направленные на открытие исполнительного производства по кредитной задолжности во время рассмотрения дела в первом кассационном суде, являются законными, так как рассмотрение дела в кассационной инстанции не приостанавливает исполнение решения или постановления суда первой инстанции. Однако, следует учитывать, что приставы должны учитывать все изменения в решении суда, которые могут возникнуть в процессе рассмотрения дела в кассационной инстанции, и в случае необходимости внести соответствующие изменения в исполнительное производство.

Для ответа на данный вопрос потребуется изучить юридическую документацию, связанную с кредитным договором и исполнительным производством, а именно:

1. Кредитный договор и все связанные с ним документы, включая судебные решения по данному делу.

2. Законодательство Российской Федерации о банковской деятельности и кредитовании, в том числе Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)".

3. Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве, включая Федеральный закон "Об исполнительном производстве".

По сути, приставы не могут открыть исполнительное производство, если дело по кредитной задолжности находится на рассмотрении в апелляционном или кассационном суде. Однако, если судебное решение уже вынесено и оно вступило в силу, то приставы вправе открыть исполнительное производство. При этом, стоит учитывать, что если имеются обоснованные основания для оспаривания решения суда, то необходимо обращаться в вышестоящий суд с апелляционным или кассационным заявлением на отмену или изменение решения.

Следовательно, чтобы определить законность действий приставов, необходимо проанализировать вынесенное судебное решение по кредитной задолжности, проведенные судебные исследования в рамках рассмотрения дела, а также проверить правомерность открытия исполнительного производства приставами в данной ситуации. Поэтому решить данный вопрос возможно только после ознакомления с приведенными выше документами и на основе профессиональных юридических знаний специалиста в этой области.

статья 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статья 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статья 333 Гражданского кодекса РФ.