Исковая давность в судебном процессе: пропущенные сроки по замене паспорта как уважительная причина для ходатайства истца

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ, пропуск срока исковой давности может быть признан уважительным только в случае, если истец не мог получить достоверной информации о нарушении своего права по не зависящим от него причинам. В данном случае, наличие проблем с заменой паспорта не является достаточной причиной для признания пропуска срока исковой давности уважительным, так как истец мог воспользоваться временным свидетельством или другими возможностями для защиты своего права в установленный законом срок. Следовательно, ходатайство не должно быть принято.

Для решения данного вопроса необходимо следующее:

1. Иск и все необходимые документы, подтверждающие пропущенный срок исковой давности, такие как справка о регистрации искового заявления и даты его подачи, а также другие доказательства, по которым возможно установить факт пропущенного срока.

2. В случае, если заявитель ссылается на отсутствие паспорта в качестве причины пропуска исковой давности, у него должны быть документы, подтверждающие этот факт, такие как копия заявления на паспортную замену и другие доказательства.

3. Заявитель должен также представить ходатайство о возможности принять иск к своему рассмотрению, даже если пропущенный срок исковой давности не был обоснован такими серьезными обстоятельствами, как болезнь или нахождение в другой стране.

4. При необходимости можно обратиться к юристам или адвокатам для получения законодательных консультаций и помощи.

Статьи, которые могут быть применимы к данному вопросу:

• Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации "Сроки исковой давности"
• Статья 450 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Ходатайство об отзыве определения суда или о возобновлении производства судебного заседания"