Исключительная лицензия на запатентованное изобретение: правовые аспекты и консультации Филатову В.М.

Отказ во внесении в реестр сведений об исключении правообладателя ООО «Феникс» в связи с ликвидацией юридического лица не может быть обоснован тем, что действующим законодательством не предусмотрено внесение таких изменений в реестр. В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от 11.11.1993 № 5451-1 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае реорганизации юридического лица, ликвидации юридического лица и расторжения договоров, заключенных юридическим лицом о передаче имущества, за исключением передачи имущества в ходе реорганизации юридических лиц, в единый государственный реестр юридических лиц вносятся сведения о реорганизации, ликвидации и расторжении договоров. Поэтому, должно быть внесено соответствующее изменение в реестр в связи с ликвидацией ООО «Феникс».

Отказ в регистрации лицензионного договора может быть обоснован ссылкой на ст. 1229 ГК РФ, согласно которой исключительным правом на изобретение, в том числе по лицензионному договору, могут распоряжаться только два патентообладателя. Однако, в данном случае, Филатов В. М. и ООО «Феникс» указаны как правообладатели патента на изобретение, поэтому обращение индивидуального предпринимателя за заключением лицензионного договора с Филатовым В. М. было допустимым. Однако, в самом договоре должно быть ясно указано, что обе стороны являются правообладателями патента. Поэтому, следует внести соответствующую правку в лицензионный договор и повторно подать заявление о его государственной регистрации в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к следующим документам и законодательству Российской Федерации:

1. Патент Российской Федерации на изобретение, выданный Филатову В. М. и ООО «Феникс» в 2010 году.

2. Единый государственный реестр юридических лиц, в котором зафиксирована ликвидация ООО «Феникс».

3. Закон Российской Федерации "Об интеллектуальной собственности" от 23.09.1992 года N 3520-1 (с изменениями и дополнениями).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации.

5. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 года N 964 "Об утверждении Правил постановки на государственный учет сведений о государственной регистрации объектов интеллектуальной собственности, о государственной регистрации и переходе исключительных прав на них".

Отказ во внесении в реестр сведений об исключении правообладателя был мотивирован тем, что действующим законодательством не предусмотрено внесение таких изменений в реестр. Статья 1223 ГК РФ устанавливает, что изменение сведений о юридическом лице в составе участников общества или о его наименовании производится путем внесения соответствующих изменений в учредительные документы и записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, для изменения информации о правообладателе патента в реестре необходимо внести соответствующие изменения в документы на патент или в учредительные документы ООО «Феникс».

Отказ в регистрации лицензионного договора был мотивирован тем, что исключительным правом на изобретение, в том числе по лицензионному договору, могут распоряжаться только два патентообладателя, тогда как в лицензионном договоре в качестве лица, предоставляющего исключительное право указан только Филатов В. М. Это соответствует требованиям статей 1228 и 1229 ГК РФ, которые устанавливают, что исключительное право на объект интеллектуальной собственности может принадлежать одному или нескольким лицам, если иное не предусмотрено законом или договором между правообладателями. В данном случае, искключительное право на изобретение принадлежит Филатову В. М. и ООО «Феникс», и лицензия должна быть передана на условиях, которые бы учли интересы обоих правообладателей.

Таким образом, чтобы исправить ситуацию, необходимо произвести внесение изменений в соответствующие документы на патент или в учредительные документы ООО «Феникс», а также доработать лицензионный договор с учетом интересов обоих правообладателей.

Отказ во внесении в реестр сведений об исключении правообладателя основан на том, что действующим законодательством не предусмотрено внесение таких изменений в реестр. Статья 1232 ГК РФ устанавливает, что сведения о правах на объекты интеллектуальной собственности заносятся в государственный реестр в порядке, установленном законом. При этом, законодательство не предоставляет возможности внесения изменений в реестр в связи с ликвидацией юридического лица.

Отказ в регистрации лицензионного договора основан на статье 1229 ГК РФ, согласно которой исключительным правом на объекты интеллектуальной собственности, включая изобретения, обладают их правообладатели. При этом, в данном случае, в лицензионном договоре указан только один патентообладатель - Филатов В.М., в то время как по патенту правообладателями являются Филатов В.М. и ООО «Феникс». Следовательно, на основании данной статьи, лицензионный договор не может быть зарегистрирован, так как он не удовлетворяет указанным требованиям законодательства.

Предлагается Филатову В.М. обратиться к адвокату или юристу, специализирующемуся в интеллектуальной собственности, для разработки стратегии действий в данной ситуации.