Исключение явки как смягчающего обстоятельства в убийстве соседа: правомерно ли решение суда?

По моему мнению, адвокат был прав настаивая на признании явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку законодательство предусматривает это как основание для смягчения наказания. Однако, суд по праву Исключил явку с повинной как смягчающее обстоятельство, поскольку подсудимый он отказался от показаний, изложенных в протоколе при оформлении явки с повинной, что может противоречить установлению обстоятельств его дела и свидетельского показания.

Согласно статье 62 УК РФ обязательным основанием для применения смягчающей квалифицирующей формулы являются следующие условия: добровольное признание в содеяном (явка с повинной), стандартный перечень отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих операторных обстоятельств.

Для смягчения наказания достаточно наличия хотя бы одного смягчающего обстоятельства, предусмотренного либо в п. «и», либо в п. «к» статьи 61 УК РФ, то есть не обязательно наличие сразу всех предусмотренных смягчающих обстоятельств. Однако их значение и степень смягчения наказания будет зависеть от конкретных обстоятельств дела, а также от квалификации содеянного.

В данном случае необходимо учитывать, что убийство совершено Раздольным, но сам он обратился в полицию, сообщив о преступлении, что, теоретически, может быть признано явкой с повинной в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного статьей 61 УК РФ. Однако, если подсудимый сами отказались от показаний, то суд имеет право исключить явку с повинной, как смягчающее обстоятельство. В данном случае, решение суда обосновано, при таких обстоятельствах, признание явки с повинной невозможно.

Статья 62 УК РФ устанавливает обязательный порядок учета смягчающих обстоятельств при назначении наказания. Согласно этой статьи, суды обязаны учитывать все смягчающие обстоятельства при назначении наказания. Это означает, что даже если не все смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ имеют место быть, суд может учесть другие смягчающие обстоятельства, не указанные в ст. 61 УК РФ, но имеющиеся в деле.

Достаточно наличия хотя бы одного смягчающего обстоятельства, предусмотренного либо в п. «и», либо в п. «к» статьи 61 УК РФ - это общее правило. Однако, если при рассмотрении дела по конкретным обстоятельствам дела будет установлено, что никакие обстоятельства не могут быть признаны смягчающими, суд не может применять ни одно из них, и выносить приговор исходя из смягчающих обстоятельств.