Иск в арбитражный суд: принятие к производству, рассмотрение по существу и возможность исключения судьи

Согласно статье 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи может производиться по инициативе сторон в порядке, предусмотренном статьей 23 настоящего Кодекса, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Исходя из данной нормы закона, если замены судьи не было по инициативе сторон или в связи с иными законодательными основаниями, значит, не было нарушения правил замены судьи. Однако, без информации о причинах, по которым судьи были назначены на рассмотрение данного дела, точный ответ невозможен.

Для решения поставленного вопроса необходимо ознакомиться с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно статье 23 ГПК РФ, судья может быть заменен в случае наличия обстоятельств, которые могут повлиять на объективность и беспристрастность его решения.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, замена судьи может быть произведена по инициативе самого судьи, участвующей стороны, прокурора, лица, требующего вызова судьи в качестве свидетеля, лица, на которое возложена обязанность по замене судьи, а также иных лиц, указанных в законе.

Таким образом, если замена судьи не была проведена в соответствии с приведенными выше требованиями закона, то это может говорить о нарушении правил замены судьи. Однако, если замена судьи была произведена с соблюдением установленных законом процедур, то это не является нарушением.

Для того чтобы определить наличие нарушений необходимо ознакомиться с материалами дела, чтобы установить, была ли замена судьи произведена в соответствии с процедурой, установленной законом.

Статья 22 ГПК РФ - Неотвратимость замены судьи. Статья 39 ГПК РФ - Возможность смены судьи при определенных условиях.