Иск Савина против гражданина Локтева: правомерность признания ответчика ненадлежащим и решения о отказе в иске

Доводы истца Савина о незаконности решения в связи с признанием ответчика не надлежащим до его вынесения не являются правомерными. Суд имел право предложить привлечь надлежащего ответчика, и отказ истца от такого предложения мог привести к вынесению решения об отказе в иске. В данном случае предрешение об отказе в иске не было принято, а была предложена альтернативная процедура его решения. Таким образом, решение суда является законным.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Исковое заявление гражданина Савина к гражданину Локтеву, содержащее требования и обстоятельства, обосновывающие их.

2. Решение суда о предложении привлечь надлежащего ответчика.

3. Решение суда об отказе в иске на основании признания ответчика не надлежащим.

4. Апелляционная жалоба Савина на решение суда.

Доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика не надлежащим до его вынесения неправомерны, так как судья имеет право на основании предоставленных доказательств и по своему усмотрению предлагать привлечь надлежащего ответчика. Однако, если истец не согласен с этим предложением, то судья должен удалиться в совещательную комнату для вынесения окончательного решения. В данном случае, поскольку суд не выполнил эту процедуру, решение об отказе в иске может быть признано недействительным, и дело может быть рассмотрено заново.

Гражданский кодекс Российской Федерации: - Статья 401. Замена ответчика; - Статья 403. Отказ суда привлечь ответчика; - Статья 406. Последствия признания ответчика не надлежащим.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: - Статья 91. Полномочия суда по установлению имен сторон дела; - Статья 93. Формы искового заявления; - Статья 170. Разрешение вопроса о замене или привлечении в суд новых сторон.