Иск против Ивана Петрова и Федора Сидорова: Оплата судебных издержек и экспертизы - одинаково или по половине?

В данном случае, фраза "в равной степени" означает, что каждый ответчик должен оплатить половину судебных издержек и оплаты экспертизы. Соответственно, каждый из ответчиков должен оплатить 40 тысяч рублей в качестве компенсации и половину судебных издержек, а именно по 20 тысяч рублей. Данные расходы не могут быть оплачены дважды, так как они уже были оплачены Иваном Петровым согласно решению суда. Оплата судебных издержек и оплаты экспертизы должна быть поделена между ответчиками поровну. Если Федору Сидорову пришел счет от новосибирских приставов на ту же сумму, то необходимо обратиться в суд, в котором вынесено решение, с просьбой подтвердить, что данная сумма уже была оплачена в соответствии с решением.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь копию судебного решения, решений судебных приставов, а также заявление о возмещении судебных издержек и документы, подтверждающие оплату данных расходов.

По судебному решению ответчики обязаны оплатить компенсацию, судебные издержки и оплату экспертизы в равной степени. Однако, необходимо уточнить, что именно подразумевается под "в равной степени". Возможно, что согласно судебному решению, ответчики должны оплачивать судебные издержки и оплату экспертизы в равных долях, тогда каждый из них обязан оплатить половину суммы.

Если ответчики уже оплатили судебные издержки и экспертизу, то Федору Сидорову необходимо обратиться в суд с заявлением о взыскании соответствующей доли расходов с Ивана Петрова, ссылаясь на судебное решение. Если же действительно предусмотрено, что ответчики должны оплатить данные расходы в равных долях, то необходимо оплатить судебные издержки и оплату экспертизы еще раз в равных долях.

В любом случае, рекомендуется обратиться за юридической консультацией к адвокату, который сможет точно определить порядок действий в данной ситуации.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса: - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 82 и 84; - Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 47 и 52.

Статья 82 ГПК РФ устанавливает, что при наличии нескольких ответчиков суд может вынести по каждому из них разные решения. Статья 84 ГПК РФ гласит, что ответчики несут ответственность солидарно перед истцом, если их обязательства являются предметом судебного разбирательства и если солидарность не исключена законом.

Статья 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определяет порядок распределения расходов на оплату государственных пошлин, установленных на исполнительное производство. Статья 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" устанавливает, что в случае исполнения решения суда, если общая сумма денежных средств, подлежащих уплате, распределяется между несколькими лицами, то исполнение возлагается на каждое лицо в соответствующей части.

Следовательно, если судебное решение не конкретизирует, как именно должны быть распределены судебные расходы между ответчиками, то каждый из них несет ответственность солидарно перед истцом за выплату всей суммы. Однако при исполнении решения суда судебные издержки и оплата экспертизы должны распределяться между ответчиками пропорционально размеру выплат, сделанных каждым из них.