Иск об установлении недействительности решений общего собрания участников ООО «Базар» о ликвидации: анализ ситуации и возражения ответчиков

Каков порядок принятия решения о ликвидации ООО и можно ли признать недействительность решений общего собрания участников, когда они были приняты неуполномоченными лицами? Какие возражения были выдвинуты ответчиками и как они могут повлиять на решение суда? Имеет ли право Васюкин обратиться в суд и подлежит ли его иск удовлетворению, с учетом доводов сторон? Какие статьи гражданского законодательства необходимо использовать для обоснования ответа?

| Герасим, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Порядок принятия решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью (ООО) определен статьей 61 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Решение о ликвидации ООО принимается учредителями или общим собранием участников ООО. В случае, если уставом ООО предусмотрено участие в управлении директора или иного исполнительного органа, решение о ликвидации принимается указанными органами согласно уставу ООО.

По представленным доводам, участником ООО "Базар" является товарищество "Сезам" в качестве полного товарища, а ЗАО "Франт" не является участником данного общества. Решение о ликвидации было принято генеральным директором ЗАО "Франт" и гражданином Питомником - представителем товарищества "Сезам" без соответствующих полномочий.

Согласно статьям 45 и 46 Гражданского кодекса Российской Федерации, представитель без доверенности не вправе действовать от имени своего представляемого лица, а также действия представителя, превышающие его полномочия, не обязывают представляемое лицо.

Увидев, что решение о ликвидации принималось неуполномоченными лицами, Предприниматель Васюкин имеет право обратиться в суд для признания решения недействительным, как это сделано в его исковом заявлении.

С учетом вышеизложенного, доводы истца Васюкина более обоснованны, чем доводы ответчиков, поэтому его иск должен быть удовлетворен, и решения общего собрания участников ООО "Базар" о добровольной ликвидации общества подлежит признанию недействительным.

Таким образом, суд должен рассмотреть иск Васюкина и принять решение в соответствии с положениями гражданского законодательства Российской Федерации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Документы, необходимые для решения данного вопроса, включают в себя: устав ООО «Базар», протокол общего собрания участников, решения общего собрания участников о ликвидации общества, доверенность на право представления интересов товарищества «Сезам» в суде, устав ЗАО «Франт».

Согласно статье 61 ГК РФ, ликвидация ООО может быть произведена единственно решением участников в порядке, установленном уставом общества. Отсутствие письменного решения общего собрания может привести к недействительности процедуры ликвидации ООО.

Доводы сторон необходимо оценивать в свете конкретных обстоятельств данного дела. Однако, согласно статье 53 ГК РФ, в случае, если решение общего собрания было принято нарушившим его права третьим лицом, участник общества имеет право обратиться в суд с требованием о признании такого решения недействительным.

В данном случае, ответчики представили подписанную Васюкиным доверенность на право осуществлять представительство товарищества «Сезам» в судах, что подтверждает его право на обращение в суд с иском о признании решений общего собрания участников недействительными.

Если суд признает, что решение о ликвидации ООО было принято не в соответствии с правами и полномочиями участников, то он может решить отменить решение общего собрания.

Таким образом, Васюкин имеет право обратиться в суд с иском о признании решения общего собрания участников ООО «Базар» о добровольной ликвидации общества недействительным.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Порядок принятия решения о ликвидации ООО регулируется Статьей 61 Федерального закона "Об Обществах с ограниченной ответственностью". Она предусматривает, что решение о ликвидации ООО принимается учредителями или общим собранием участников общества.

Доводы сторон следует оценивать на основании того, были ли соблюдены требования законодательства при принятии решения о ликвидации ООО и действовали ли лица, принимавшие решение, с полномочиями.

В данном случае Васюкин имеет право обратиться в суд с иском, так как он является участником товарищества, которое является учредителем ООО.

Вопрос о том, подлежит ли иск удовлетворению, зависит от того, были ли соблюдены требования законодательства при принятии решения о ликвидации общества. В данном случае не ясно, были ли принимающие решение лица полномочными, поэтому необходимо провести дополнительное расследование.

Ссылки на соответствующие статьи гражданского законодательства:

  • Статья 61 Федерального закона "Об Обществах с ограниченной ответственностью": https://www.consultant.ru/document/consdocLAW_7797/938a1393e7203e333d09a26218c02dbfd1a834b4/

  • Статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре полномочий: https://www.consultant.ru/document/consdocLAW_118228/c2807684f3a1086ef504324d08d5bb71e9c4b8bf/

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы