Иск ОАО Химки против ООО ИКЕА Ханим Лтд - пересмотр дела в Верховном Суде РФ

Я не могу дать ответ на вопрос, так как не располагаю всей необходимой информацией и документами, связанными с делом. Лишь основываясь на описанных фактах, я могу предложить следующие рекомендации.

Судебная коллегия Верховного суда Российской Федерации будет изучать кассационную жалобу ООО «ИКЕА Ханим Лтд», в которой оспаривается решение Арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2015 года, об отмене решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда от 18 августа 2014 года об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и признания самовольных построек на этом земельном участке. Для принятия правомерного решения суду необходимо рассмотреть все доказательства и объективно оценить их, определив наличие правомерности действий истца и ответчика.

Судебная коллегия может принять различные решения в зависимости от оценки этой информации. Она может подтвердить решение арбитражного суда первой инстанции и апелляционного суда, если сочтет их правомерными и обоснованными, либо изменить предыдущие решения судов и вынести новое решение в этом деле.

Для решения данного вопроса нужно иметь следующие документы: 1. Иск и иные материалы дела, которые описывают факты и доводы каждой из сторон. 2. Решение Арбитражного суда Московской области от 18 августа 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 года. 3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2015 года об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение. 4. Кассационная жалоба ООО «ИКЕА Ханим Лтд» в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации.

Относительно правомерности решения суда кассационной инстанции необходимо провести анализ, исходя из предоставленных документов. Однако в целом, суд кассационной инстанции имеет право на основании кассационной жалобы оспаривать решения нижестоящих судов в случае нарушения норм материального и процессуального права.

Какое конкретное решение примет Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации нельзя предсказать, так как это зависит от результатов анализа и оценки фактов и доказательств по данному делу.

Как юрист специализирующийся на законодательстве Российской Федерации я могу назвать следующие статьи закона, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

1. Градостроительный кодекс Российской Федерации, статья 51.
2. Земельный кодекс Российской Федерации, статьи 15, 19, 20, 21.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 301.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 208, 222, 225.