Иск о возмещении ущерба в связи с осуждением по статье 264ч1: отклонены ходатайства на экспертизу и свидетелей, гаишник-потерпевший получил ограничение свободы и моральный вред, возможности выплаты ущерба нет.

Мне отказали в ходатайствах на назначение экспертизы и привлечение свидетелей, потерпевший - гаишник, получил 1.5г ограничения и лишение прав, и будет получать моральный вред. Как мне доказать свою невиновность, если я был осужден по статье 264ч1, иск был заявлен попутно с уголовным делом, и у меня нет возможности выплатить ущерб, счет был обнулен? Инспектор вынес предупреждение и передал бумаги в суд, но я не хочу, чтобы мой срок увеличивался или я переходил в другое состояние.

| Савва, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2019 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Суд мог законным образом отклонить ходатайства на назначение экспертизы и вызов свидетелей при рассмотрении уголовного дела. Касательно выплаты ущерба, если вы не исполняете приговор в части выплаты ущерба, то может быть вынесено предупреждение и переданы бумаги в суд. Действия инспектора являются законными, если орган, который вынес постановление об установлении взыскания штрафа или взыскания задолженности и взыскания компенсации, установил сумму выплаты. В случае неплатежеспособности, вы можете обратиться в суд с ходатайством о рассрочке или отсрочке платежа, либо обратиться в суд с заявлением о досрочном освобождении от исполнения наказания по полной или частичной компенсации причиненного ущерба. Однако, следует обратить внимание на то, что досрочное освобождение возможно только после погашения вынесенного приговора, в том числе и выплаты ущерба.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2019 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Уголовный приговор суда о назначении ущерба и наказания. 2. Решение о взыскании ущерба в гражданском иске. 3. Документы, подтверждающие фактические обстоятельства дела, включая сведения о наличии доходов у осужденного и периодических выплатах в пользу потерпевшего. 4. Решения суда о рассмотрении ходатайств осужденного о назначении экспертизы и привлечении свидетелей. 5. Решение о взыскании морального вреда в пользу потерпевшего.

Насчет правомерности действий инспектора ГИБДД, суд должен принимать решение по этому вопросу на основе существующих документов. В случае если суд установит, что инспектор не имеет права выносить предупреждение без решения суда о наложении ареста на имущество осужденного, то данное действие идет вразрез с законодательством Российской Федерации. Также важно обратить внимание на то, что уголовный приговор суда о назначении ущерба и наказания может быть обжалован в вышестоящих юридических инстанциях.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2019 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 264 ч.1 УК РФ, статьи 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179 Гражданского Кодекса РФ, статьи 71, 74, 75, 76, 77, 78, 79 Конституции РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы