Иск о возмещении моральной компенсации: Росреестр Нижегородской области и судебные приставы ответчики. Центральный аппарат ФССП вызывает вопросы

Суд может переквалифицировать соответствующих участников дела с ответчика на соответчика, если это соответствует фактической ситуации. При этом, решение о привлечении соответчиков принимается в соответствии с принципами процессуальной экономии и целесообразности. Ответ на ваш второй вопрос зависит от соотношения ролей каждого участника в споре и юридической оценки действий Росреестра в конкретном случае, которая может быть осуществлена только после ознакомления с документами и фактическим материалом дела.

Действия суда могут быть правомерными, если при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик 2 (Автозаводское районное отделение судебных приставов по г.Н.Новгороду) не несет ответственности за возмещение морального вреда, вызванного заявителю, и соответственно его переквалифицировали в качестве соответчика.

Что касается вопроса о привлечении Центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов России в качестве соответчика, а не Центрального аппарата Росреестра, то это может быть связано с тем, что Центральный аппарат Федеральной службы судебных приставов России может иметь непосредственное отношение к рассматриваемому делу, например, в части организации деятельности судебных приставов по взысканию судебных решений, в том числе возмещения морального вреда.

Однако конкретно в данном случае это может быть связано с ходом дела и возможно определенную информацию имеет только суд и стороны дела. В любом случае, без ознакомления с материалами дела и подробностями это трудно оценить насколько правомерно и обоснованно действие суда в отношении Центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов России.

Действия суда правомерны. Статья 151 ГПК РФ устанавливает, что суд может привлечь к участию в деле всех лиц, чьи права и обязанности могут быть затронуты решением дела. Статья 34 ГПК РФ предусматривает право на привлечение соответчика и соответствующие требования к его участию в деле. В данном случае, Центральный аппарат Федеральной службы судебных приставов России г. Москва был привлечен как соответчик потому, что его права и обязанности могут быть затронуты решением дела. Статьи закона, регулирующие решение данного вопроса - ст. 151 и ст. 34 ГПК РФ. Привлечение Центрального аппарата Росреестра в качестве соответчика нефиктивно, поскольку, вероятно, не было обоснованных прав и обязанностей Центрального аппарата Росреестра, которые могут быть затронуты решением дела.