Иск О.В. Дмитриевой об освобождении имущества от ареста: как суд пришел к решению?

"Может ли быть подвержено сомнению решение суда, удовлетворившего иск О.В. Дмитриевой об освобождении ее имущества от ареста, основанное на представленных доказательствах о праве собственности на ½ дома через договор купли-продажи и разрешение городской администрации?"

| Тимофей, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2093 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

На основании представленных фактов и доказательств, описанных в вопросе, решение суда может быть признано законным и обоснованным. О.В. Дмитриева обратилась в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, который был наложен на ½ часть дома, утверждая, что она является собственником данной части дома на праве собственности. Также она представила в суд договор купли-продажи жилого дома и решение городской администрации, разрешившей продажу дома А.С. Леоновым О.В. Дмитриевой. Все эти факты и доказательства подтверждают право собственности О.В. Дмитриевой на указанную часть дома и могли являться достаточным основанием для удовлетворения ее иска об освобождении имущества от ареста. Однако, окончательное решение по данному вопросу может быть вынесено только определенным судом в конкретной юрисдикции, руководствуясь нормами законодательства Российской Федерации и актами, регулирующими право собственности на недвижимое имущество.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2093 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1) Исковое заявление О.В. Дмитриевой к А.С. Леонову и финансовому отделу;

2) Доказательства принадлежности ½ части дома на праве собственности О.В. Дмитриевой, например, договор купли-продажи жилого дома и решение городской администрации, разрешившей продажу дома А.С. Леоновым О.В. Дмитриевой;

3) Решение суда по данному иску.

Суд, рассматривая данное дело, должен был проверить достоверность и достаточность представленных доказательств О.В. Дмитриевой. Если суд пришел к выводу, что представленных доказательств достаточно для удовлетворения иска, тогда его решение является верным. Однако, если суд не получил убедительных доказательств принадлежности ½ части дома на праве собственности О.В. Дмитриевой, то его решение может быть оспорено в вышестоящих судебных инстанциях.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2093 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Гражданский кодекс Российской Федерации: Статья 209 "Сделки купли-продажи" Статья 224 "Договор купли-продажи имущества" Статья 301 "Право собственности на имущество" Графственный кодекс Российской Федерации: Статья 369 "Продажа недвижимости, не являющейся государственной или муниципальной собственностью" Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Статья 244 "Освобождение недвижимости от ареста при признании права на недвижимое имущество"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга нужна, если:

  • родитель не признает родства;
  • родитель умер или пропал без вести;
  • требуется взыскивать алименты на ребенка. 

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Услуга поможет разобраться:

  • на каких основаниях расторгнуть договор;
  • как закончить сделку в одностороннем формате;
  • какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы