Иск о совместном долге на 1,85 млн: как доказать отсутствие подписи и подлинности расписки?

Для того, чтобы в суде второй инстанции отменить решение суда первой инстанции по признанию общим долгом расписки, заключенной между бывшим супругом и его братом, необходимо представить доказательства того, что вы не знали о существовании этой расписки и сомневаетесь в ее подлинности. В качестве доказательств может быть представлено свидетельское показание, подтверждающее, что вы не знали о расписке или информацию, подтверждающую, что документ был подписан не в указанное в расписке время. Также для отмены решения суда первой инстанции можно обратиться к специалистам, чтобы провести экспертизу подлинности расписки. Кроме того, в суде второй инстанции может быть представлено доказательство оплаты ипотеки в размере 1,35 млн. рублей, которую вы вносили самостоятельно, что подтверждает, что заем на 1,85 млн. рублей в расписке не был связан с погашением ипотеки.

Для обжалования решения суда первой инстанции Вам понадобятся следующие документы:

1. Копия решения суда первой инстанции;
2. Копии документов, которые Вы предоставляли в суде первой инстанции для подтверждения своих доводов (например, договора купли-продажи квартиры, документы об оплате ипотеки);
3. Объяснительная записка, в которой подробно изложены все аргументы защиты, а также указаны доказательства, подтверждающие Вашу позицию;
4. Свидетельские показания, если таковые имеются.

Для доказывания того, что Вы не знали о существовании расписки, необходимо представить какие-либо доказательства, подтверждающие этот факт. Например, можно собрать свидетельские показания от своих близких, друзей, коллег, которые подтвердят, что Вы не обсуждали с ними данную расписку и не знали о ее существовании. Также можно обратиться в банк, где была взята ипотека на квартиру, и запросить документы об оплате по данному кредиту. Если вы оплачивали ипотеку за квартиру самостоятельно, то наличие данной расписки может быть поставлено под сомнение.

В отношении подлинности расписки необходимо провести экспертизу подписи на данном документе. Для этого, можно обратиться в нотариальную контору или агентство защиты прав потребителей.

В целом, в суде второй инстанции необходимо доказать, что решение суда первой инстанции неправомерно и основано на недостаточных или ошибочно толкованных доказательствах. Необходимо также представить все доступные доказательства в Вашу пользу.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

1. Гражданский кодекс РФ (статьи 302, 308, 431) - регулирует заключение договоров и их исполнение, в том числе договоров займа и расписок.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 55, 56, 62, 63, 64, 65, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 99, 100, 101, 102, 103) - устанавливает порядок рассмотрения гражданских дел в суде, включая апелляционную и кассационную инстанции.
3. Закон о банках и банковской деятельности (статьи 810, 811, 822, 837, 838, 840) - регулирует особенности предоставления и получения кредитов и займов, в том числе обеспечения и исполнения кредитных договоров.

Для успешной защиты своих интересов в суде второй инстанции, Вам необходимо предоставить доказательства того, что вы не были осведомлены о существовании расписки. Также, следует провести экспертную оценку расписки с целью доказательства ее подделки. Возможно, Вам потребуется участие специалистов в области нотариата и кредитования для решения данного вопроса.