Иск о признании отцовства и алиментах: Дело Даниловой против Шустова без регистрации брака, результаты экспертизы и судебное решение

По заключению первоначальной экспертизы крови отцовство Шустова не исключалось, а на новую экспертизу Шустов подал ходатайство. Таким образом, необходимо провести дополнительную экспертизу, которая позволит установить, является ли Шустов отцом ребенка. Если экспертиза подтвердит отцовство Шустова, то суд может вынести решение об установлении отцовства и возложении на него обязанности по выплате алиментов. Если же экспертиза не подтвердит отцовство Шустова, то иск должен быть отклонен и обязанности по выплате алиментов будут возложены на другое лицо или остаются на матери.

Для решения данного вопроса, суду понадобятся следующие документы:

1. Иск Даниловой об установлении отцовства в отношении дочери Оксаны и о взыскании алиментов на ребенка.

2. Заключение экспертизы крови, которая свидетельствует, что отцовство ответчика не исключалось.

3. Решение суда о проведении дополнительной экспертизы по ходатайству Шустова и заключение этой экспертизы.

Исходя из предоставленных документов, суд может принять различные решения. Если на день проведения экспертизы ответчик не был способен к оплодотворению, суд может отклонить требования Даниловой об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка. Однако, учитывая то, что эксперт не может дать точный ответ на вопрос о том, был ли Шустов неспособен к оплодотворению на день зачатия ребенка, суд может решить установить Шустова отцом ребенка на основании первоначальной экспертизы. Также суд может назначить алименты на содержание ребенка, если таковые будут выведены.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса: статьи 51, 52, 67, 68, 69, 70 и 71 Семейного кодекса Российской Федерации; статьи 159, 160, 161, 162 Гражданского кодекса Российской Федерации; статьи 143 и 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.