Иск о принудительном выселении ООО Три толстяка из здания на земельном участке: судебное заседание исследует доказательства владения и право собственности на здание

Каков порядок рассмотрения дела по иску учреждения "Дом культуры и творчества" о принудительном выселении ООО "Три толстяка" из здания на земельном участке, принадлежащем истцу, при наличии заявления представителя ответчика о незаконном владении им и наличии доказательств, а также заявления представителя истца о несогласии с ходатайством ответчика и наличии предыдущего судебного решения о праве собственности на здание? Как оценить действия судьи в этом случае в соответствии с нормами АПК РФ?

| Гарри, Москва
Категория: Земельное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Судья должен отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о вызове свидетелей в судебное заседание, поскольку представитель истца предъявил заверенную копию судебного решения, в соответствии с которым учреждение «Дом культуры и творчества» имеет право собственности на указанное строение. Согласно нормам АПК РФ судебное заседание проводится на основе доказательств, представленных сторонами дела. В данном случае, учитывая, что спор о принадлежности строения уже решался судом и что истец предъявил заверенную копию судебного решения, имеющего юридическую силу, полномочия суда не включают проведение дополнительных доказательств по данному вопросу.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса судья должен запросить учредительные документы ООО «Три толстяка», а также документы, подтверждающие правомерность владения указанным строением. Кроме того, необходимо запросить копию решения, вынесенного судом 6 месяцев назад, в котором признается право собственности на данное строение за Домом культуры.

Согласно нормам АПК РФ, судья должен рассмотреть доводы сторон и их заявления, оценив все имеющиеся доказательства и разрешить возникающий спор в соответствии с действующим законодательством. При этом, судья может вызвать свидетелей, если это необходимо для установления объективных обстоятельств дела.

Однако, в данном случае, поскольку право собственности на строение уже признано судом, представитель истца может запросить прекращение дела в связи с истечением его предмета, поскольку предмет иска уже разрешен на основании предыдущего судебного решения, которое действительно и не было отменено.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  1. Статья 333 Гражданского кодекса РФ - "Договор аренды здания, сооружения, другого недвижимого имущества и земельного участка"

  2. Статья 286 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Представительство в суде"

  3. Статья 64 АПК РФ - "Использование доказательств"

  4. Статья 250 АПК РФ - "Заверение документов"

  5. Статья 228 ГК РФ - "Право собственности"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы