Иск на взыскание 1/2 от займа, выданного в период брака: возможность суда взыскать сумму без договора и ответа юр.лица

Если в иске не указаны конкретные факты, подтвержденные доказательствами, то суд не может принять решение обязать вас выплатить половину суммы займа, выданного юридическому лицу в период брака, поскольку нет доказательств того, что вы действительно совершили это действие. Также в данном случае отсутствует договор займа и отсутствует ответ юридического лица на запрос суда о представлении копии договора, что может говорить о том, что сам факт займа не был подтвержден. Суд может принять решение на основе доказательств, представленных сторонами дела.

Для решения данного вопроса, суду необходимо иметь следующие документы и информацию:

1. Договор займа - это основной документ, который подтверждает существование займа и его условия (сумма, проценты, срок возврата и т.д.).

2. Доказательства того, что займ был выдан и возвращен, такие как квитанции об оплате или банковские выписки.

3. Свидетельские показания от лиц, свидетельствовавших о факте выдачи и возврата займа, если таковые имеются.

Учитывая, что к иску не приложен договор займа, а юридическое лицо не предоставило его по запросу суда, наличие доказательств, подтверждающих существование займа и его условия, может оказаться критически важным. В такой ситуации суд может принять решение в пользу истца, основываясь на имеющихся доказательствах или предполагаемых фактах, но он может также отклонить иск, если не найдет достаточных доказательств для вынесения решения.

Статья 34 Семейного кодекса РФ, статья 304 Гражданского кодекса РФ, статьи 63 и 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.