Иск на возврат денег по расписке на сумму 200 тыс. рублей: выбор между судебным решением и приказом, возможность жалобы на определение судьи, ссылки на нормативно-правовые акты

Судьей было вынесено верное определение, так как по данному иску подсуден мировой суд, а не районный. Согласно Федеральному закону от 17 декабря 1998 года "О судебной системе Российской Федерации" мировой суд рассматривает иски со стоимостью предмета спора не более 500 000 рублей. Однако, если Вы стремитесь получить судебное решение, а не судебный приказ, то необходимо подать новый иск с разбивкой суммы на несколько исковых требований в мировой суд. Жалоба на данное определение не подлежит, в соответствии со статьей 215 Гражданского процессуального кодекса РФ, определения судей по вопросам о процессуальных документах, направленных адресату по почте, признаются окончательными и не подлежат апелляции или кассации.

Для решения данного вопроса Вам могут потребоваться следующие документы:

1. Исковое заявление в районный суд к физическому лицу о возврате денежных средств по договору займа по расписке.
2. Определение районного суда о возврате документов из-за неправильной определенной Вами подсудности.
3. Нормативно-правовые акты, регулирующие порядок рассмотрения гражданских дел в Российской Федерации: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О судебной системе Российской Федерации" и другие соответствующие законы.

Относительно Ваших вопросов отвечаю следующее:

1. Определение, вынесенное судьей, правильное. Если сумма взыскания не превышает 100 000 рублей, то подсудность данного дела относится к мировому судье в соответствии со статьей 28.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если сумма взыскания более 100 000 рублей, то данное дело относится к районному суду.
2. Для получения судебного решения по данному делу необходимо подать иск в районный суд. Если судебный приказ Вам не подходит, то Вы можете требовать от него принудительного исполнения. В этом случае ответчик не сможет отменить его. Однако, для этого необходимо правильно определить судебную подсудность данного дела.
3. Жалоба на данное определение не предусмотрена процессуальным законодательством Российской Федерации.

С уважением, юрист.

Статьи закона, применимые для решения вопроса:

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 28, 33, 125-138, 148-156, 167-169, 184-206, 223-227)
• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 810-821, 956-977)

Относительно вопроса о верности определения судьи и возможности подачи иска на судебное заседание, следует отметить, что судья правильно указала на ошибку в определении подсудности в данном случае и предложила путь решения вопроса через судебный приказ. Однако, если вы желаете получить судебное решение вместо судебного приказа, то можете подать наименованный иск в районный суд, указав правильную подсудность в соответствии с законом.

Что касается жалобы на определение судьи, то она может быть подана в судебную коллегию или вышестоящий суд в порядке, предусмотренном ГПК РФ (статьи 301-315). Однако, для подачи жалобы необходимо иметь основание, например, ошибки судьи в применении норм закона или нарушения процессуальных правил. В данном случае, судья поступила в соответствии с законодательством, поэтому подача жалобы может оказаться нецелесообразной.