Иск на возмещение материального ущерба по статье 159 ч.3 УК и возможность предъявления иска по другой статье при отсутствии учета пользования денежными средствами

Суд, вынесший приговор по статье 159 ч. 3 УК РФ и принявший решение о взыскании материального ущерба, вправе не учитывать вред, причиненный в связи с использованием украденных денежных средств, при вынесении своего решения. Однако, вопрос о возможности возмещения затрат, вызванных пользованием украденных денежных средств, может быть поднят в гражданском иске. Если в иске было указано требование о возмещении затрат по статье 395 ГК РФ за пользование денежными средствами, то суд должен был вынести решение по этому вопросу. Таким образом, если была упущена возможность взыскания затрат на использование украденных денежных средств, то следует обратиться в апелляционный или кассационный суд с требованием о взыскании данных затрат в рамках гражданского иска.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Приговор суда по делу, в котором произошло преступление, предусмотренное статьей 159.3 УК РФ.
2. Решение суда о возмещении материального ущерба по данному делу.
3. Иск, поданный по возбуждении уголовного дела на возмещение материального ущерба.
4. Расчеты по статье 395 ГК РФ, в которых указана сумма пользования денежными средствами.

В данном случае, если суд в своем решении не учел дополнительные расчеты по статье 395 ГК РФ, то необходимо подать апелляционную жалобу на данное решение, указав все необходимые расчеты и доказывая их необходимость для взыскания соответствующей суммы. В данном случае нельзя подать новый иск, так как требования по взысканию за пользование денежными средствами уже были выдвинуты в первоначальном иске.

159 часть 3 УК РФ, 395 статья ГК РФ, а также возможно применение гражданского искового процессуального законодательства. В данном случае, возможно, необходимо подать отдельный иск на взыскание денежных средств за пользование ими в соответствии с требованием статьи 395 ГК РФ.