Иск на стоматологическую компанию: истец потерял зуб, компания отказывается выплатить компенсацию

Основанием для подачи иска является тот факт, что по вине стоматологической компании клиентка почти потеряла зуб, в то время как чек на оплату не был выдан. Возражение, поданное клиникой, может быть неправомерным, поскольку она предъявляет доказательства, которые не имеют непосредственного отношения к исходному инциденту. Решение Роспотребнадзора является одним из доказательств, которое подтверждает жалобы клиентки на состояние клиники и их услуг, и должно быть рассмотрено в контексте других доказательств, представленных вместе с иском. Важно отметить, что ответ от налоговой службы может свидетельствовать о нарушении стоматологической клиникой налогового законодательства. Его следует также рассмотреть в контексте всего материала иска. Какой вывод будет сделан по итогам суда, будет зависеть от того, взвесятся ли доказательства сторон и предоставит ли истец достаточно доказательств своих претензий.

Для решения этого вопроса потребуются следующие документы:

1) Исковое заявление, которое было подано в суд на стоматологическую компанию; 2) Ответ на исковое заявление от стоматологической компании, в том числе возражение на претензию; 3) Подтверждение жалобы в роспотребнадзор о состоянии клиники и их услуг, которое было отправлено и получено; 4) Ответ от роспотребнадзора на жалобу автора, которое содержит информацию о том, что жалобы на клинику не поступали; 5) Журнал, который предоставлен стоматологической компанией, в котором занесены данные о клиентах; 6) Доказательства того, что автор не получила чек и тому подобное (если таковые имеются).

Однако, это не исчерпывающий список документов, которые могут потребоваться в данном случае. Наиболее полный список документов может быть подготовлен на основании своего полного понимания данной ситуации и требований законодательства Российской Федерации.

Статьи 14, 15, 16 и 17 Гражданского кодекса РФ (о правах потребителей), статьи 1064 и 1102 Гражданского кодекса РФ (об ответственности за причиненный вред), статьи 14.1, 14.31, 16.5 Федерального закона от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей".