Иск на признание права собственности на квартиру в порядке наследования: спорное решение суда и трудности приватизации

Суд должен рассмотреть представленные доказательства и установить, были ли все необходимые документы представлены опекуном Гришиной для приватизации спорной квартиры. Если опекун предоставил все необходимые документы, суд должен признать право собственности Борисовой на квартиру в порядке наследования и включить ее в наследственную массу. Если же опекун не представил все необходимые документы, то суд может отказать в удовлетворении иска. Однако, необходимо учитывать заявление Гришиной о желании приватизировать квартиру, которое было оформлено не надлежащим образом и выписка из реестра муниципальной собственности была изготовлена после смерти Гришиной.

Для решения данного вопроса суду необходимо иметь следующие документы и доказательства:

1. Заявление Борисовой о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, и включении этой квартиры в наследственную массу.
2. Решение районного суда о назначении Борисовой опекуном Гришиной.
3. Доказательства того, что Гришина была нанимателем спорной квартиры.
4. Заявление Борисовой в администрацию района г. Новосибирска о намерении приватизировать квартиру на Гришину.
5. Выписка из реестра муниципальной собственности на квартиру в спорном жилом помещении.
6. Доказательства того, что выписка была изготовлена только в сентябре 2008 года и что Борисова не имела возможности оформить договор на приватизацию квартиры до смерти Гришиной по не зависящим от нее обстоятельствам.
7. Доказательства того, что заявление Гришиной о желании приватизировать квартиру 12 апреля 2008 года не было оформлено надлежащим образом.
8. Доказательства того, что Борисова, действуя как опекун Гришиной, подала все необходимые документы для решения вопроса о приватизации квартиры.

На основании представленных доказательств и документов, суд должен вынести решение о признании права собственности Борисовой на квартиру в порядке наследования и включении этой квартиры в наследственную массу. Суд также должен отказать в удовлетворении иска представителя мэрии г. Новосибирска и третьего лица – администрации района г. Новосибирска – поскольку представленные ими доводы не соответствуют действительности и не подтверждаются представленными доказательствами.

Статьи 131, 132 Гражданского кодекса Российской Федерации.