Иск на признание недействительности представления прокурора о Домострой: решение суда и правовая сторона вопроса

Суд пришел к правильному выводу, что оспаривание представлений прокурора об устранении нарушений закона в деятельности предприятия, выявленных в ходе общенародной проверки, не является предусмотренным законом основанием для подачи иска о признании недействительности таких представлений. В связи с этим, суд отказывает в принятии искового заявления директора предприятия "Домострой" о признании недействительным представления прокурора.

Для решения данного вопроса понадобятся:

1. Исковое заявление Директора предприятия «Домострой» о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений закона в деятельности предприятия выявленных в ходе общенародной проверки.

2. Копия представления прокурора об устранении нарушений в деятельности предприятия.

3. Копии документов, подтверждающих наличие или отсутствие нарушений в деятельности предприятия.

4. Копия закона, в соответствии с которым было представление прокурора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

Районный суд г._______________

Дело № ___________________

РЕШЕНИЕ

Учитывая представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление Директора предприятия «Домострой» о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений закона в деятельности предприятия выявленных в ходе общенародной проверки не может быть принято к рассмотрению судом. Данное решение основывается на том, что оспаривание подобных представлений прокурора не предусмотрено законом.

Суд полагает, что представление прокурора об устранении нарушений закона в деятельности предприятия является одним из инструментов прокурорского надзора. Поэтому Директор предприятия «Домострой» может обжаловать представление прокурора в порядке, установленном законом.

Отказать в принятии заявления к рассмотрению.

Судья _____________________ (Фамилия, инициалы)

«_»_________20 г.

Судебные прецеденты и разъяснения высших судебных органов подтверждают наличие законодательной нормы, регулирующей процессуальные действия прокурора в защите законности и интересов общества. В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 34, пунктом 1 статьи 67 и статьей 68 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об общественном контроле за деятельностью органов власти и органов местного самоуправления" прокурор вправе проводить общенародные проверки и выдавать представления о необходимости изменения условий деятельности юридических лиц для устранения нарушений закона.

Поскольку подобной возможности для прокурора предусмотренная законом процедура общенародной проверки носит рекомендательный характер и не является обязательной для исполнения юридическими лицами, то статьи закона, которые могут быть применимы при оспаривании представления прокурора, относятся к гражданскому и административному праву. Представление прокурора не является нормативным правовым актом, а следовательно, не может быть оспорено в судебном порядке.

С учетом вышеизложенного, судебное решение о непринятии искового заявления Директора предприятия «Домострой» с ссылкой на отсутствие законодательной нормы, которая бы позволяла оспаривать представление прокурора в суде, является правильным. Следовательно, проект судебного определения может содержать соответствующее мотивированное обоснование отказа в принятии искового заявления.