Иск Директора предприятия о признании недействительности представления прокурора: решение суда и возможное определение по вопросу

Суд неправ, так как в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своих прав и свобод. Согласно статье 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании действий государственного органа или его должностного лица допускается в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Согласно статье 174 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о признании недействительным действия органа государственной власти, органа местного самоуправления или их должностных лиц при исполнении служебных обязанностей может быть предъявлен в суд в районе, в котором расположен орган государственной власти, орган местного самоуправления. С учетом изложенного, необходимо принять иск в производство и провести судебное заседание для принятия решения по существу дела.

Для рассмотрения данного вопроса в районном суде потребуются следующие документы:

1. Исковое заявление директора предприятия «Домострой» о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушении закона в деятельности предприятия выявленных в ходе общенародной проверки.

2. Копия представления прокурора об устранении нарушения закона в деятельности предприятия выявленных в ходе общенародной проверки.

3. Копии любых иных документов, которые могут быть представлены для подтверждения фактов, изложенных в исковом заявлении или представлении прокурора.

Суд должен основываться на действующем законодательстве Российской Федерации, а также на решениях вышестоящих судов по аналогичным делам. Согласно статье 5 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об общественном контроле за деятельностью органов власти и органов местного самоуправления" представление об устранении нарушения, выявленного в ходе общенародной проверки, не является решением властного органа и не подлежит оспариванию в суде. Таким образом, суд верно отказал в принятии заявления директора предприятия «Домострой» о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушении закона в деятельности предприятия выявленных в ходе общенародной проверки.

Проект определения суда:

Районный суд отказывает в принятии искового заявления директора предприятия «Домострой» о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушении закона в деятельности предприятия выявленных в ходе общенародной проверки согласно статье 5 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об общественном контроле за деятельностью органов власти и органов местного самоуправления".

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 135 Конституции Российской Федерации, которая гласит, что прокуроры осуществляют надзор за соблюдением законности и защиту прав и свобод человека и гражданина, а также охрану законных интересов государства; - Статья 36 Федерального закона «Об общественном контроле за деятельностью органов власти и организаций» о праве общественных наблюдателей и общественных советов на проведение общественных проверок, в том числе общенародных; - Статьи 146, 255-257, 267-272, 282-291, 303, 304 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о порядке рассмотрения заявлений и исковых заявлений, относящихся к компетенции суда.

Проект определения суда: Решение районного суда об отказе в принятии искового заявления директора предприятия «Домострой» о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений, выявленных в ходе общенародной проверки в деятельности предприятия, признается неправомерным. Обоснование: право прокуроров на осуществление надзора за законностью деятельности предприятий и организаций напрямую вытекает из Конституции и закона. Оспаривание представления прокурора в суде не запрещено законом, поэтому заявление следует принять к рассмотрению в соответствии с комментируемыми выше нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.