Иск на 980 000 рублей за незаконную доставку вертолетом: история сватьи из Новосибирской области

Если ваша сватья не согласна с решением суда, она имела право на подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. Поскольку сроки прошли, судебное решение стало окончательным и обжалованию уже не подлежит. Тем не менее, если ваша сватья считает, что она не должна оплачивать доставку вертолета, она может обратиться в суд с иском о взыскании убытков с Каргатской больницы или иного лица, которое было ответственно за вызов вертолета. В этом случае необходимо будет доказать, что вызов вертолета был незаконным и что отвечающие за вызов должны компенсировать убытки, понесенные вашей сватьей. Однако, для того чтобы успеть обратиться с иском, жалобы она должна была подать в установленные законом сроки.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы: 1. Решение Сузунского суда НСО по иску на сумму 980 000 рублей; 2. Документы, подтверждающие факт использования вертолета для доставки больного из Каргатской больницы в областную; 3. Документы, подтверждающие факт того, что свата не заказывала вертолет и не была связана с медицинским учреждением; 4. Медицинскую документацию, включая снимки головы и заключения врачей, подтверждающие отсутствие травм и необходимость использования вертолета; 5. Решение областной больницы о том, что на снимке головы были не трещины, а заколки для волос.

На основании предоставленных документов необходимо обратиться в суд с иском о признании решения Сузунского суда НСО недействительным, так как оно было принято на основании ошибочной информации и не учитывает реальных обстоятельств. Также можно обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке действий медицинских работников Каргатской больницы, которые вызвали вертолет, чтобы оценить их законность. В данной ситуации важно принимать меры по защите прав сваты, так как она не является ответчиком и не несет ответственности за действия медицинских учреждений.

Статьи закона, применимые в данном случае, могут включать следующие:

• Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 151, 152 (о недействительности сделок) и 393 (о возмещении вреда);
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 220-227 (о возможности изменения или отмены судебного решения), а также статьи 329-338 (о порядке исполнения судебных решений);
• Закон "О защите прав потребителей", статья 18 (о возможности потребителя отказаться от исполнения договора, заключенного без его согласия);
• Уголовный кодекс Российской Федерации, статьи 159 (о мошенничестве) и 238 (о ложном сообщении об акте терроризма).