Иск к УК из-за протечки кровли: подробности дела и предложение мирового соглашения
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3260803
Ответы юристов (1)
Как юрист, я могу сказать, что суд предложил заключить мировое соглашение, что является добровольным соглашением между истцом и ответчиком, с помощью которого они могут разрешить свой спор. В данном случае ответчик предлагает выплатить ущерб согласно экспертной оценке, затраты на экспертизу и моральный вред. Однако, как уже отмечено, ответчик ранее не собирался идти ни на какие соглашения и выплаты в течение полугода, пока истец не подала иск в суд.
При рассмотрении данного мирового соглашения, необходимо обратить внимание на определенные пункты. Например, какая сумма будет выплачена за ущерб, сколько будет выплачиваться в качестве официальных издержек по экспертизе, кто будет нести ответственность за продолжение протечки в будущем, если таковая произойдет. Также следует обратить внимание на сроки выплаты и условия отказа от иска в будущем. Рекомендуется проконсультироваться со специалистом, который поможет оценить мировое соглашение и провести необходимые переговоры с ответчиком.
Для решения данного вопроса потребуются документы, подтверждающие факт наличия протечки кровли и проведенные работы по устранению этой проблемы, в том числе:
Акты обследования кровли и здания в целом.
Переписки с ответчиком в виде писем, сообщений, электронных писем, доказывающие потребность в устранении данной проблемы.
Экспертная оценка ущерба, возникшего в связи с протечкой кровли.
Письма и акты обследования, полученные от представителей государственных жилищных инспекций области.
При подписании Мирового соглашения необходимо обратить внимание на следующие пункты:
Сумму компенсации, которую ответчик обязан выплатить и сроки ее погашения.
Условия устранения проблемы в будущем и гарантии качества выполненных работ.
Ответственность сторон за нарушение условий Мирового соглашения.
Условия о прекращении действия иска и о прекращении дальнейших претензий.
При принятии решения по подписанию Мирового соглашения необходимо учитывать, что оно может стать более быстрой и экономически выгодной альтернативой длительному судебному процессу. Однако, при заключении такого согласия необходимо внимательно изучить все его условия и убедиться в их справедливости и соответствии интересам и позиции истца, а также соответствия законодательным нормам и требованиями.
Статьи, которые могут быть применимы к данному вопросу: - Гражданский кодекс РФ, статьи 303, 406, 409, 411; - Жилищный кодекс РФ, статьи 154, 156, 156.1; - Гражданско-процессуальный кодекс РФ, статьи 67, 68, 69, 70, 223.2; - Федеральный закон "О защите прав потребителей", статьи 12, 16, 18, 19; - Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 12.07.2013 N 53/32 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего отношения в сфере жилищного и коммунального хозяйства".
Услуги юристов
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Помощь позволит добиться следующего:
- возмещения долгов по алиментам;
- привлечения к ответственности злостного неплательщика;
- продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).
Консультация пригодиться в следующих случаях:
- регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
- земля используется не по целевому назначению;
- есть трудности в сборе документов на имущество.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы