Инвалиду после COVID-19 необходим кислородоконцентратор, но больница отказывается продлевать аренду. Подано исковое заявление в суд.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, решение данного вопроса может быть получено через судебное разбирательство. В данном случае, инвалиду 2 группы, страдающему от хронической дыхательной недостаточности после перенесенной коронавирусной инфекции, необходимо установить юридическую обоснованность отказа больницы в продлении аренды кислородоконцентратора. Для этого требуется обратиться в суд с исковым заявлением о возврате концентратора.
Суд будет рассматривать доказательства, представленные обеими сторонами. Инвалиду следует предоставить медицинские документы, подтверждающие необходимость использования кислородоконцентратора для поддержания его здоровья и достойного качества жизни. Также полезно предоставить доказательства того, что больница ранее выдавала аппарат и своевременно предупредила о необходимости его возврата. В случае установления правомерности требования инвалида, суд может принять решение о возмещении ущерба или обязательстве продлить аренду кислородоконцентратора.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:
- Исковое заявление об оспаривании отказа в продлении аренды кислородоконцентратора;
- Медицинские документы, подтверждающие необходимость использования кислородоконцентратора для поддержания здоровья инвалида;
- Документы, подтверждающие предоставление аппарата в аренду больницей и факт истечения срока договора аренды.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:
- Статья 23 Конституции Российской Федерации, гарантирующая право на охрану здоровья и достойное качество жизни;
- Гражданский кодекс Российской Федерации, в частности, статьи, регулирующие договоры аренды и обязательства сторон;
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяющий порядок рассмотрения гражданских дел в суде и правила подачи исковых заявлений.