Институт приобретательной давности в экологии: вопросы распространения и правомерности протеста прокурора

1. В соответствии со статьей 234 ГК РФ, право собственности на имущество у граждан и юридических лиц может возникнуть в силу приобретательной давности. Однако, согласно статье 214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц, либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. Таким образом, институт приобретательной давности не может быть применен к объектам, которые находятся в государственной собственности на основании статьи 214 ГК РФ.

2. Предоставление или отмена права собственности на природные ресурсы является компетенцией законодательства РФ. Поэтому, ответ на вопрос о правомерности решения, принятого представительным органом области, должен быть определен на основании оценки его соответствия конституционным и законодательным нормам на уровне федерации. Однако, если решение нарушает законодательные нормы, то протест прокурора изложенный в вопросе должен быть считаться правомерным.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Гражданский кодекс РФ;
2. Закон РФ "О природных ресурсах";
3. Решение представительного органа области, которым установлена плата за пользование атмосферным воздухом высотой воздушного столба до 12 км в качестве природного ресурса;
4. Постановление прокурора области, которым был выдвинут протест на решение представительного органа области.

Отвечая на первый вопрос, следует отметить, что институт приобретательной давности не распространяется на объекты, находящиеся в государственной собственности, так как земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью в соответствии со ст. 214 ГК РФ.

Отвечая на второй вопрос, следует отметить, что недвижимость и природные ресурсы, находящиеся в государственной собственности, не могут быть объектом собственности муниципальных образований. Таким образом, решение представительного органа области, которым объявляется атмосферный воздух высотой воздушного столба до 12 км собственностью области и устанавливается плата за его пользование, может быть противоречащим закону. Прокурор области имеет право обжаловать данное решение в суде. Следовательно, протест прокурора может быть правомерен, если он будет соответствовать требованиям закона.

1. Приобретательная давность не применима к области экологических отношений, так как ст. 235 ГК РФ исключает применение института приобретательной давности к государственной собственности. Следовательно, приобретение права собственности на объекты, находящиеся в государственной собственности, путем истечения определенного времени не допускается.

2. Представительный орган области не имеет права объявлять атмосферный воздух высотой воздушного столба до 12 км собственностью области, так как в соответствии со ст. 213 ГК РФ воздух и атмосфера находятся в общей собственности и не могут быть объявлены собственностью отдельного юридического лица или государственного органа. Следовательно, протест прокурора по данному вопросу является правомерным.