Имущественный иммунитет и ограничения при взыскании: судебное решение и препятствия

Данный текст указывает на то, что в данном случае суд не усматривает препятствий для обращения взыскания на 1/2 долю спорной квартиры, так как суд рассматривает постановление об обращении взыскания на имущество должника. Согласно выписке из ЕГРН у супруги должника имеется иное недвижимое имущество, приобретенное по безвозмездной сделке. Таким образом, в данном случае суд не признал наличие имущественного иммунитета у должника.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение суда, на основании которого возник вопрос об обращении взыскания на 1/2 долю спорной квартиры. Важно ознакомиться с аргументами, приведенными в решении, чтобы понять, почему суд не усматривает препятствий для обращения взыскания.

2. Выписка из ЕГРН (Единого государственного реестра недвижимости) о наличии у супруги должника иного недвижимого имущества, приобретенного по безвозмездной сделке. Это может повлиять на решение суда о возможности обращения взыскания на спорную квартиру, если суд признает, что дебитор лишь формально не имеет других имущественных активов, а на самом деле имеет возможность расплачиваться перед кредиторами.

3. Документы, подтверждающие факты, указанные в мотивировочной части решения. Это может быть, например, договор купли-продажи или дарения другого имущества, имеющегося у супруги должника.

4. Иные документы, если они необходимы для полного и объективного рассмотрения вопроса, например, выписка из банковских счетов, свидетельские показания и т.д.

Статья 446 ГК РФ. “Ограничения на право распоряжения имуществом”