Ходатайство судьи о рассмотрении дела в Верховном суде: правомерность и возможные последствия

В соответствии с действующим УПК РФ, судья районного суда не может заявить ходатайство о рассмотрении своего дела Верховным судом РФ по первой инстанции, так как УПК РФ не предусматривает такую возможность для лиц, привлеченных к уголовной ответственности и не являющихся стороной в уголовном процессе. Если же речь идет о рассмотрении заявления оставленного без удовлетворения заявителем, то такая возможность предусмотрена ст.261 УПК РФ, но к данному случаю это не относится. Для получения более детальной информации по данному вопросу необходимо обратиться к специалисту в области уголовного процесса.

Для ответа на данный вопрос необходимо прежде всего изучить действующее законодательство - УПК РФ, а также иные нормативные акты, регламентирующие порядок рассмотрения уголовных дел в Российской Федерации.

Согласно статье 31 Конституции РФ, каждый имеет право на защиту своих прав и свобод. Следовательно, каждый человек, независимо от должности или профессии, имеет право на защиту своих прав в суде.

Согласно статье 5 УПК РФ, суд обязан обеспечивать равенство граждан перед законом и судом, а также в суде обеспечивается право на защиту и иных участников уголовного процесса.

Исходя из вышеизложенных норм, можно сделать вывод: судья районного суда имеет право на защиту своих прав в суде и ходатайство о рассмотрении дела Верховным судом РФ по первой инстанции является его правом.

Однако, чтобы точно установить законность данного ходатайства, необходимо более детально изучить нормативную базу и посмотреть, есть ли иные статьи или нормы, которые ограничивают его право на защиту своих прав в суде, или определяют порядок рассмотрения подобного ходатайства в суде.

Статьи УПК РФ, которые могут быть применимы к данному случаю: - Статья 11 "Принципы уголовного судопроизводства"; - Статья 317 "Особенности дела о преступлениях, совершенных должностными лицами"; - Статья 398 "Рассмотрение дела в порядке особого производства".