Ходатайство на вызов засекреченного свидетеля одобрено судом, но отказано в допросе других свидетелей. В чем причина? Является ли это существенным нарушением правосудия?

Отказ суда в допросе засекреченных свидетелей, утвержденных ходатайством стороны, может рассматриваться как существенное нарушение прав стороны на защиту своих интересов в рамках уголовного процесса. Если суд не обеспечивает реального доступа к доказательствам, это может привести к нарушению принципа равной защиты прав и принципа справедливого судебного разбирательства. Однако, следует учитывать, что введение ограничений на этапе сбора доказательств может быть обосновано интересами государства в области безопасности. При этом рассмотрение конкретных обстоятельств дела и применимых законов позволяет сделать законный вывод о том, были ли правосудие и судебный процесс выполнены полностью.

Для ответа на данный вопрос надо представлять себе специфику конкретного дела и выяснять детали. Однако, обычно, для решения вопроса о том, является ли такое решение суда существенным нарушением, необходимо изучить протокол заседания суда, присутствовали ли на заседании адвокаты, были ли они уведомлены о заявленных ходатайствах и др.

Если в ходе суда стороной было заявлено ходатайство вызова на допрос засекреченного свидетеля, суд одобрил заявленные ходатайство, но в последствии отказал в допросе указанных свидетелей, ссылаясь на отсутствие технической возможности, это может быть рассмотрено как существенное нарушение. Тем не менее, суд может принимать такое решение, если технические возможности на момент заседания ограничены, а другие меры и методы приёма доказательств не могут быть приняты, чтобы обеспечить безопасность засекреченного свидетеля.

Статьи, применимые к данному вопросу:

• статья 61 Конституции Российской Федерации - гарантирует право на справедливое судебное разбирательство;
• статья 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - определяет право стороны на заявление ходатайства о вызове свидетеля и обязательность удовлетворения такого ходатайства судьей;
• статья 178 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - устанавливает порядок вызова свидетелей на допрос и их допроса в судебном заседании;
• статья 284 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - определяет, что в случае, если свидетель не является доступным для допроса, его показания, данные в расследовании, не могут быть использованы в качестве доказательств.

Отказ суда в допросе засекреченных свидетелей из-за отсутствия технической возможности выполнения такого допроса может быть признан существенным нарушением права на справедливое судебное разбирательство и не полностью выполненным правосудием.