Ходатайство для суда: проверка подлинности записи видеорегистратора, оплата экспертизы и существенные доводы

Здравствуйте, для подачи ходатайства необходимо точно определить юрисдикцию суда, в котором рассматривается дело. Однако, в целом, ходатайство должно содержать информацию о гарантированном праве на судебную защиту и требование предоставить доступ к доказательству в виде видеозаписи с видеорегистратора, представленному истцом.

Что касается устной заявки о сомнении в подлинности заявленной видеозаписи, это возможно. Однако, необходимо представить убедительные доводы, доказывающие подделку записи. По решению суда, запись может быть отправлена на экспертизу, оплату которой в большинстве случаев несет заказчик экспертизы.

Существенные доводы, не дающие рассмотреть видеозапись в качестве доказательства, могут быть следующими: неправомерное получение записи, возможные изменения или монтаж видео, отсутствие релевантности видеозаписи, т.е. недоказанность ее связи с делом, и т.д. Однако, необходимо убедительно доказать наличие этих обстоятельств для их принятия судом во внимание.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: - Ходатайство об исключении доказательства в записи видеорегистратора; - Заявление об экспертизе записи видеорегистратора с устной заявкой на суде.

Оплата экспертизы возлагается на сторону, которая обратилась с данной заявкой на экспертизу.

Существенные доводы, которые могут привести к отказу в рассмотрении видеозаписи в качестве доказательства: - Нарушения в процедуре сбора и представления данного доказательства; - Отсутствие законодательства, которое бы обязывало водителя устанавливать видеорегистраторы на своем транспортном средстве, что может повлиять на допустимость данного доказательства в судебном заседании; - Сомнительность подлинности записи и ее возможная подделка.

Статьи Закона об арбитражных судах РФ:

• Статья 51. Ответчик имеет право возражать против представленного истцом доказательства

• Статья 129. Доказательства в гражданском процессе

• Статья 148. Экспертиза в гражданском процессе

• Статья 180. Освобождение от доказывания

По поводу оплаты экспертизы следует обратиться к статьям 146-152 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Существенные доводы, которые могут помешать принимать видео в качестве доказательства включают, но не ограничиваются:

• Если запись не является адекватным доказательством;
• Если видео подвергалось манипуляции или его содержание было изменено до представления в суд;
• Если запись была получена незаконным способом;
• Если видео представляет собой нарушение конфиденциальности или частной жизни.