Григорьева признана виновной в убийстве мужа - что указал эксперт? Сомнения в уголовном деле

Почему приговор суда квалифицирует деяние Григорьевой не по статье об убийстве, а по статье о причинении тяжкого вреда здоровью, учитывая ее неприязненные отношения с мужем, факт избиения жены и отсутствие физиологического аффекта в момент преступления, как определено судебным экспертом-психиатром, и можно ли сомневаться в соответствии приговора с уголовным законодательством?

| Роберт, Москва
Категория: Побои
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1915 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Приговор суда соответствует уголовному законодательству. Деяние Григорьевой следует квалифицировать по статье 107 УК РФ - убийство, совершенное в состоянии аффекта. Суд правильно отметил, что незначительный разрыв во времени между противозаконными действиями потерпевшего и убийством не исключает возможности квалифицировать действия Григорьевой по данной статье УК РФ. Судебное заключение о душевном состоянии осужденной в момент преступления было принято во внимание, но не является решающим фактором при квалификации ее деяния.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1915 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы:

  1. Приговор суда, в котором была вынесена вердикт о виновности Григорьевой в убийстве своего мужа по ч. 1 ст. 105 УК РФ;

  2. Заключение судебного эксперта-психиатра по вопросу о душевном состоянии Григорьевой в момент совершения преступления;

  3. Разъяснения суда по поводу применения ст. 107 УК РФ в конкретном случае.

Относительно вопроса о соответствии приговора суда уголовному законодательству, следует отметить, что если суд в приговоре установил факт совершения Григорьевой убийства своего мужа, а также ее виновность в данном действии, то этот приговор соответствует уголовному законодательству. Также следует отметить, что суд при принятии решения о квалификации деяния Григорьевой использовал свои полномочия и применил закон в соответствии с ним, поэтому решение суда о квалификации деяния Григорьевой по ст. 107 УК РФ является законным и соответствующим уголовному законодательству. Однако, решение об использовании данной статьи подлежит пересмотру и апелляции, если это возможно в соответствии с законодательством.

Относительно квалификации действия Григорьевой, суд квалифицировал ее действия на основании ст. 107 УК РФ, которая предусматривает убийство, совершенное в состоянии приступной расправы. В данном случае, признание в субъективной стороне умысла Григорьевой не лишало судопроизводство возможности признать ее действия неосознанными. Таким образом, квалификация деяния Григорьевой по ст. 107 УК РФ соответствует уголовному законодательству.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1915 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи УК РФ, применимые к данному случаю: - ч. 1 ст. 105 «Убийство»; - ст. 107 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни, совершенное в состоянии аффекта»

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы