Гражданское дело: суд огласил решение, но его не удалось получить. Как доказать нарушение и нужно ли указывать его в АЖ? Запись с видеокамер в зале суда доступна.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1191680
Ответы юристов (1)
В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, резолютивная часть решения должна быть оглашена в зале суда непосредственно после объявления определения. Если резолютивная часть решения в данном случае не была оглашена в зале суда, это может свидетельствовать о нарушении процессуальных норм.
Указание на данное нарушение в АЖ является возможным, и может быть использовано в качестве доказательства нарушений в случае необходимости.
Относительно возможности запросить запись с видеокамер, необходимо обращаться к регламенту работы судебного зала, который может содержать информацию об использовании видеотехники в зале суда и о возможности получения записей. Однако, стоит учитывать, что запись может быть предоставлена только в случае особо значимых обстоятельств, предусмотренных законодательством.
Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы:
- Предварительная АЖ;
- Копия резолютивной части решения суда;
- Протокол заседания суда, на котором было принято решение, в котором должно быть указано, что решение было оглашено и права разъяснены.
По поводу вопроса о том, нужно ли указывать это нарушение в АЖ - да, стоит указать нарушение права на ознакомление с резолютивной частью решения и нарушение процессуальных сроков.
Доказать данное нарушение можно через протокол заседания суда, копию решения и свидетельские показания участников процесса, которые могут подтвердить, что решение не было оглашено.
Относительно запроса записи с видеокамер, которые установлены в зале суда, решение принимается председателем суда. Необходимо обратиться в суд с запросом на предоставление записи должным образом.
Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации: - Статья 118 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Оглашение решения") - определяет, что решение суда должно быть оглашено публично в присутствии сторон, представителей и других лиц, участвующих в деле. - Статья 124 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Принятие, оглашение и форма решения") - определяет порядок принятия и оглашения решения суда. - Статья 125 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Составление протокола") - определяет, что в протоколе заседания суда должны быть указаны все существенные обстоятельства заседания, включая оглашение решения и разъяснение прав сторон. - Статья 171 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Средства доказывания") - определяет перечень средств доказывания, которые могут быть использованы в гражданском процессе. - Статья 174 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Видеозапись") - определяет, что запись заседания суда на виедокамеру может быть произведена с согласия всех участников процесса и должна быть признана доказательством.
Ответ на вопрос о том, нужно ли указывать данное нарушение в предварительной АЖ, зависит от того, какие именно требования будут предъявлены в АЖ. Если требуется оспорить решение суда, то следует указать на то, что решение было не оглашено в соответствии с законом. Что касается запроса на видеозапись, то такой запрос может быть предъявлен суду в рамках доказывания своих требований.
Услуги юристов
Услуга может понадобиться, если:
- если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество;
- наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы