Гр. Воробьев задержан на Невском проспекте за футболку с свастикой: анализ правомерности действий полиции и квалификации нарушения

Почему Гр. Воробьев был задержан на Невском проспекте полицией за ношение футболки с изображением свастики и какие могут быть правовые последствия для него? Какова правомерность действий полиции в данном случае и какие законы могут быть нарушены Воробьевым?

| Святослав, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Действия наряда полиции при задержании гр. Воробьева Н.Д. являются правомерными, поскольку ношение символики, содержащей нацистские символы, запрещено на территории Российской Федерации. Данное деяние Воробьева Н.Д. может быть квалифицировано как публичное демонстрирование нацистских, фашистских или других крайне правых символов, что является административным правонарушением в соответствии с статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с следующими документами:

  1. Уголовным кодексом Российской Федерации (статьи 282, 322.1);

  2. Конституцией Российской Федерации.

Судя по описанию ситуации, задержание Воробьева Н.Д. было связано с его одеждой, на которой была изображена свастика. В соответствии с Конституцией Российской Федерации запрещено распространение фашистской и националистической символики, включая изображения свастики.

Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, использование или распространение нацистских символов является преступлением, за которое может быть назначено наказание, включая лишение свободы. Следовательно, наряд полиции имел право задержать гражданина Воробьева Н.Д. за ношение футболки с изображением свастики.

Таким образом, действия наряда полиции были правомерными, а действия гражданина Воробьева Н.Д. могут быть квалифицированы как нарушение закона, включая статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Публичные действия, оскорбляющие общественное достоинство и совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей") и Статья 282.1 Кодекса Российской Федерации ("Публичное призыв к совершению экстремистской деяний") могут быть применимы к действиям Воробьева Н.Д. в данной ситуации в зависимости от того, оправдывает ли он свои действия как свою свободу слова и мнения. Действия наряда полиции могут расцениваться как постановления в порядке ст.27 КоАП РФ, если они имели основание для действия в соответствии со ст.19.6 КоАП РФ ("Установление личности"), полагая, что находившийся на Центральном участке Невского проспекта финал ЧМ-2018 по футболу, и существовали достаточные обстоятельства для подозрения в совершении административного правонарушения или преступления.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы