Фигурант уголовного дела ст. 158 ч. 3 УК РФ: выплата материального ущерба, обжалование решения и поиск соучастника

Изложенная ситуация вызывает несколько вопросов, которые требуют уточнения для дачи конкретных рекомендаций.

1. Было ли подано апелляционное или кассационное обжалование приговора суда, принятого в отношении фигуранта дела? Если да, то на какой стадии находится процесс и время, отведенное на обжалование?

2. Было ли подано ходатайство о разделе иска на двоих с неустановленным соучастником? Если да, то по какой причине суд отказал в удовлетворении ходатайства?

3. Были ли обнаружены новые факты, которые могут повлиять на рассмотрение дела и изменение приговора, принятого в отношении осужденного?

Ответ на вопрос о возможности обжалования решения о присуждении материального иска всему осужденному зависит от конкретных обстоятельств дела. В целом, возможность обжалования судебных решений регулируется законом и зависит от стадии судебного процесса, заявления сторон и наличия законной основы для обжалования.

Касательно достоверности информации о местонахождении неустановленного соучастника и иных сведений, которые могут упоминаться при осуществлении обжалования решения, следует учитывать, что подтверждение ложной информации может негативно повлиять на интересы сторон, в том числе осужденного.

Таким образом, конкретный ответ на вопросы осужденного возможен только после детального изучения всех обстоятельств дела в рамках консультации юриста, специализирующегося на законодательстве РФ.

Для решения данного вопроса юрист будет нуждаться в следующих документах:

1. Копии приговора суда, где указано обязательство выплатить материальный ущерб в полном объеме.

2. Копии всех документов, связанных с поиском соучастника, включая запросы в правоохранительные органы и судебные документы.

3. Копии всех документов, связанных с обвинением осужденного, включая материалы допросов и исследования доказательств.

4. Копии документов, связанных с оспариванием приговора, если такие имеются.

Обжалование решения суда может быть возможно, если оно противоречит действующему законодательству Российской Федерации. В данном случае, если соучастник не был найден, то иск может быть присужден только осужденному в полном объеме. Раздел иска на двоих с неустановленным лицом в данном случае невозможен.

Если осужденный даст показания против неустановленного соучастника, то это может привести к возбуждению уголовного дела против этого лица. Однако, если показания являются ложными или недостоверными, осужденный может быть подвержен уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, зависят от юрисдикции, в которой было вынесено судебное решение. При условии, что был вынесен приговор в Российской Федерации, примерным перечнем применяемых статей закона могут быть следующие:

• Статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации "Убийство"
• Статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации "Кража"
• Статья 30 Уголовного кодекса Российской Федерации "Содействие в совершении преступления и необязательный донесение"

Относительно возможности обжалования решения или раздела иска, необходимо обратиться к адвокату на месте или квалифицированному юристу для получения подробной консультации в рамках конкретного дела. Ответ на вопрос о грозящих возможных последствиях может быть дан только после анализа конкретных фактов дела.