Экспертная ответственность за ошибки в заключениях по строительной экспертизе: необходимость описки и последствия

Да, описка об уголовной ответственности эксперта при рецензии на заключение строительно технической экспертизы является необходимой. В соответствии с законодательством Российской Федерации, эксперт, осуществляющий строительно-техническую экспертизу, несет ответственность за предоставление заведомо ложных заключений или фальсификацию результатов экспертизы. Такие действия могут квалифицироваться как преступление и влекут уголовную ответственность согласно статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Заключение строительно-технической экспертизы 2. Отчет с рецензией на заключение экспертизы 3. Документы, подтверждающие квалификацию и аккредитацию эксперта 4. Решения суда или иных органов в случаях, когда были вынесены решения относительно эксперта или его работы

Статьи 292-294 Уголовного кодекса Российской Федерации (относящиеся к преступлениям в сфере экспертизы и незаконному использованию результатов экспертизы)