Экспертиза объемов выполненных работ в договоре подряда: решение суда, участие банка и юридическая сила заключения

1) Решение суда о проведении экспертизы объемов выполненных работ является правильным, так как возникли споры между сторонами по этому вопросу, и экспертиза поможет определить объемы выполненных работ независимым специалистом.
2) Решение банка о перепоручении проведения экспертизы проектно-сметному бюро также является правильным, так как банк не является специализированной экспертной организацией, а проектно-сметное бюро обладает необходимыми знаниями и опытом для проведения такой экспертизы.
3) Юридическая сила представленного экспертного заключения зависит от его содержания и оценки суда. Если экспертное заключение было составлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства и содержит объективные аргументы и доказательства, то суд может принять его во внимание при принятии решения по спору. Однако суд не обязан принять экспертное заключение и может оценить его достоверность самостоятельно, основываясь на других доказательствах и обстоятельствах дела.

Для решения данного вопроса понадобятся: договор подряда на реконструкцию магазина, протокол разногласий между сторонами, решение суда о переносе спора в суд, заявление суду о проведении экспертизы, экспертное заключение проектно-сметного бюро.

Согласно законодательству Российской Федерации применимы следующие статьи: 1) Гражданский процессуальный кодекс РФ - статьи 50, 61; 2) Гражданский кодекс РФ - статьи 702, 703, 704; 3) Федеральный закон от 14 ноября 1995 года № 178-ФЗ "Об экспертизе в Российской Федерации" - статьи 6, 15.