Двойки за некорректную самостоятельную: имеет ли учитель право и как обойти?

Учитель имеет право оценить выполненную работу студентов в соответствии с требованиями учебной программы. Однако, если данная самостоятельная работа была не корректной и не соответствовала стандартам оценки, учитель должен был дать пояснения и объяснения, почему он выставил низкие оценки. При этом учитель не может выставлять низкие оценки всем студентам класса, если они не допустили ошибок в своих работах. Если у студентов была нарушена процедура выполнения задания или они не смогли выполнить задание из-за непонимания инструкций, учитель имеет право принять меры к повторному выполнению работы, прежде чем выставлять низкие оценки. В любом случае, родители или студенты могут обратиться к учительскому коллективу после того, как была выставлена низкая оценка, чтобы выяснить обстоятельства.

Для решения данного вопроса необходимо получить копию самостоятельной работы, которая была дана учителем через сайт якласс, а также ознакомиться с правилами и требованиями, предъявляемыми к оценкам в данной школе.

Если документы, определяющие процедуру выставления оценок, не предусматривают возможности коллективного поименного выставления оценок за одинаковую работу и не оговаривают какие-либо особые требования к алгоритму оценивания таких работ, то противоправных действий учителя нет.

В случае нарушения правил выставления оценок, причинения материального ущерба или морального вреда ученику виновный педагог может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.

Конкретные статьи закона зависят от того, какая именно категория образовательной организации учитель и класс представляют (школа, колледж, университет) и какая дополнительная документация участвует в процессе обучения (например, учебная программа, учебник и т.д.).

Однако, в соответствии с Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации" № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года, учитель имеет право на оценку знаний учеников, но должен при этом вести себя объективно и обосновывать свои решения. Статьи, обеспечивающие эти права и ответственность, включают в себя: статью 43 (Оценка знаний обучающихся), статью 45 (Права и обязанности обучающихся) и статью 47 (Ответственность за нарушение правил внешнего наблюдения).

Кроме того, на основе статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитель должен предоставлять услуги образования в соответствии с установленными качественными требованиями, то есть должен следить за тем, чтобы самостоятельная работа была адекватной уровню учебной программы и ученикам было предоставлено достаточное количество времени на выполнение заданий.

Ситуация, описанная в вопросе, может потребовать более детального анализа со стороны юриста, чтобы определить возможность обжалования оценок и другие меры правовой защиты учеников.