ДТП в новогодние каникулы: пострадавшая без страховки, экспертиза определила вред здоровью, ответчик получил штраф - подробности судебного заседания

Законно ли требование ответчика о повторной медицинской экспертизе на следующем заседании по делу о возмещении морального вреда и материальных затрат, учитывая, что решение суда по административному делу вступило в законную силу полгода назад и ответчик уже был оштрафован, а также у виновника ДТП нет страховки на пострадавшую в аварии в новогодние каникулы?

| Антон, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, если по истечении четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу по делу об административном правонарушении еще не было подано заявления о восстановлении срока для обжалования или иного заявления, то решение становится окончательным и обжалованию не подлежит. Следовательно, если решение суда, который проходил весной, вступило в законную силу 22 апреля и в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу не было подано заявления о восстановлении срока для обжалования или иного заявления, то решение стало окончательным и обжалованию не подлежит. Следовательно, если ответчик и его адвокат хотят оспорить результаты судебной медицинской экспертизы и решение суда, то они должны были подать соответствующее заявление в установленном порядке в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Таким образом, требования ответчика на следующем судебном заседании могут быть незаконными.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Ответчик может ходатайствовать о повторной медицинской экспертизе, но это не может отменить решение суда, принятое весной, о наложении на него штрафа. Решение суда вступило в законную силу в указанный срок, а значит, ответчик не может его оспорить.

Однако, заседание по гражданскому делу о возмещении вреда может быть отложено до проведения дополнительной экспертизы. В этом случае следует рассмотреть, возможность проведения такой экспертизы и необходимость ее проведения, и только после этого делать выводы о законности требования ответчика.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации "О возмещении вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью, или причиненного смертью гражданина"; Статья 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Об управлении транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или токсического опьянения либо под воздействием психотропных веществ, не являющихся наркотическими, а также об изменении конструкции или внешнего вида транспортного средства или его регистрационных знаков"; Статья 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Сроки предъявления исковых заявлений и возражений".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы